|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
真的是OOXX ......
人說一個影 , 我就去生一個子 (台語) 有種對岸的領導人,出來親口說 , 要轟炸核電廠 , 我才會信!! 不然一天到晚底下的人拼命放話 , 這種事笑笑就好 , 網民酸一酸就OK了 搞到真的要打核子大戰 , 全地球的生物都是輸家 , 不管打核電廠還是打大壩 !! 不要危恐世界不亂,這世界已經夠亂的了,才一個病毒就全世界各國封鎖禁足 , 還嫌不夠嗎?  真要搞到核彈四處飛 , 不用瞄準 , 只要在地球上爆炸 , 全世界的生物不是死亡 , 就是落入 強迫進化 , 才能生存!! 樓主,你覺得你會是那一種下場呢 ?????
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||||||
2020-05-25, 09:51 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
就死亡的災害來看，大壩潰堤應該是最嚴重
核電廠損毀也不是像核彈爆炸一樣幾秒鐘就夷為平地，所以老百姓還有躲避的時間 個人覺得要產生最大傷害 應該是轟炸人大會，搞不好能改變整個中國時代 此文章於 2020-05-25 10:05 PM 被 聖粉BANG!! 編輯. |
||
|
2020-05-25, 10:03 PM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: 台中市
文章: 167
|
真打起來他們損失應該比較大，我們也才2000萬人
對岸面積大人口14億，密度又高，隨便瞄準死的一定比我們多 |
|
2020-05-25, 10:05 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
我覺得大家都把核武看的太嚴重
地球歷史上最大的爆炸 是小行星墜落 全球核武一起引爆也沒他的數十分之一 並造成恐龍滅絕與冰河時代的來臨 但地球滅亡了嗎? 而有紀錄的最大的自然爆炸 也是史上記錄到的最大爆炸是1815年坦博拉火山爆發 其釋放出的能量相當於800兆噸的TNT 相比之下 最大的蘇聯核爆僅為微不足道的50兆噸..... 千萬別跟我說核武很可怕 |
|
2020-05-25, 10:07 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
引用:
核武的爆炸威力,或許沒那麼大,那麼....... 那核爆後什麼東西最可怕?? 沒想過嗎??? 想不想經歷一下 ??? 那可以跟老美及老共談一談了..... 互射10顆核彈 , 不要防禦 , 你我明天都會成為異形 !! 不然就是得癌症死去 , 不用治療了!! 嚴不嚴重就看車諾比核電廠及日本的福島電廠 , 不覺得嚴重,你可以向日本報到 , 當敢死隊 進去電廠處理核災事務!! 只要不死,你就是地球上第一個完成核災後進化完成的人類!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2020-05-25, 10:21 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
其實人類是不怕死也沒怎麼在乎後果的 但是外星人怕死阿
__________________
Internal Flight |
|
2020-05-25, 10:24 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
能量釋放方式不同不能這樣比吧？ 核彈是地面的強光、熱能跟衝擊波，之後還有輻射，比較集中在平面傷害 火山爆發如果只看能量釋放部分就是噴發熔岩與造成地震，其他是間接造成的海嘯等，能量則是集中在地下 換個角度來看 如果把沙皇的威力換成一百個核彈，發射在一個國家一百個大都市中心，這種傷害應該不會小吧？ |
|
|
2020-05-25, 11:01 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
整天放核彈威脅台灣這些話的，基本上腦袋就是米田共
你包子今天想射，下面的將軍還沒那個LP敢跟全世界人類作對哩。 當每個將領都像包子一樣只有小學程度嗎? 內部直接推翻他把他關到漏尿的機會比較高。 |
|
2020-05-25, 11:28 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
不知道三峽大壩說可以承受多少多少當量的核武攻擊，是如何計算的?
是炸下游的這一邊還是儲水的這一邊? 美國最近賣給我們的mk48魚雷，彈頭重290公斤，爆炸的時候可以把萬噸軍艦的龍骨撐起來然後落下折斷，以這個比例看的話可以承受50萬噸核當量的攻擊個人覺得這個數字好像有點太過誇張?
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|
2020-05-26, 12:00 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
三峽大壩 應該承受不住美軍新一代的鑽地核武(B61-12) https://p1.pstatp.com/large/pgc-ima...e30a104fd2dfa13 可以先穿入地下50米 再引爆壩體的地基 如同潛艦魚雷一樣靠水流傳遞動能後 直接讓大壩崩潰 此文章於 2020-05-26 12:22 AM 被 老老濕 編輯. |
|
|
2020-05-26, 12:20 AM
#20
|
|
