|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
引用:
台灣人工太便宜，根本沒有自動化、機械化的誘因 2014年的時候台灣也一直在炒Bank 3.0議題 以後銀行數位化，再也不需要實體銀行跟行員 還發文給各銀行要積極推動以因應變革 結果2020的現在.. 分行越開越多、行員越招越多 然後大多數業務還是要跑實體銀行 有沒有數位化根本感受不出差異  然後支持數位化的萬年藉口就是.... 變革沒這麼快，要2、30年後才有差異 好樣的....  |
||||||||
2020-05-24, 11:28 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
以這幾年AI發展來看 自動化速度應該會加快吧
__________________
|
|||
|
2020-05-24, 11:36 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
只要不是生在富爸媽或是金頭腦的家
越晚生出來的目前應該都是越慘吧? |
|
2020-05-24, 11:36 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
|
|
2020-05-24, 11:43 AM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
表面上是這樣，但實際上卻是這幾年金融相關碼農招更多，缺也更大 這幾年金控成長更大，遠遠超過碼農供給速度 |
|
|
2020-05-24, 12:21 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
依次軌跡推算，假以時日後受災的何止新血， 在職的，資深的都難逃被淘汰的命運。 |
|
|
2020-05-24, 12:24 PM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
有些企業有再嘗試但是短期還看不到，自動製造還是需要機器手臂，每著不同的產品需要的手臂不一樣，目前上線只能人工去佈署&調整 而且有感應器可以自動動態調整的手臂目前還太貴 |
|
|
2020-05-24, 12:31 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
想太多了，AI炒作也差不多快到下坡了 |
|
|
2020-05-24, 12:33 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 452
|
目前金融業數位化進程，比較可以炫的發明就是AI投資
但AI投資卻有一個很嚴重的邏輯盲點.... 要知道投資能夠獲利，就是因為『非預期』的變動導致有套利空間 若是AI真的很神，可以神預測各種非預期變動而提前佈局投資 最後就會導致市場非預期的變動，變成已經『被預期』的變動 市場價格將完全反應會造成變動的所有資訊 所有使用AI的投資人皆無法獲利 當然以上是神話AI所推論出來 目前AI投資還是停留在吃資料庫的階段 唯一好處就是不用再被實體理專騷擾  |
|
2020-05-24, 12:49 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
前幾年「大數據」很夯 後來這詞沒什麼人再說 也是有人認為走下坡 炒作商機已過 實際上卻已經融入科技生活 此文章於 2020-05-24 12:59 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-05-24, 12:52 PM
#20
|
|
