![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
都不能出門了要怎麼示威遊行抵制
不過這次各國政府都有責任吧 不能說沒時間應變 但是真的還沒在本地爆開的時候 還是會有一堆仍在醉生夢死的民眾不願配合 甚至你華人戴口罩還會被人打 刁民不是台灣才有的 各有各的難處跟利害 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
台灣人有便宜便是娘,還會用只支持好貨來麻醉自己, 等有一天變成大部分的人都在替中國打工才來後悔, 現在已經進行中了還不警惕. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
好問題 請問我們對大陸入超多, 還是大陸對我們入超多? 大部分台灣人的感受應該是台灣應該是入超多, 因為舉凡身邊一大堆產品都是MIC菜藍貨對吧? 當然Kndd說法, 確實有點點爭議 我的認同點是我不討厭中國人, 但討厭的是被共產黨教育之下他們對台灣的思為. 若不提及台灣政治主權, 原則上聊起天來並不會太討人厭就是. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
台灣跟中國只是三角貿易中的兩點,取這兩點看出入超根本不準 不信你加上兩岸金融機構匯出匯入的金額差距,你才會發現資金的流向是正是負 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
分不開的話 六四天安門怎麼來的?
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
華為 : 這裡有便宜的基地台快來買啊 各國電信商 : 買,買,買,買 結果現在5G連美國都要看華為的臉色,更別說一些窮困的國家也只能買華為, 當全世界當年因為中國便宜的勞工和廣大的市場源源不絕的把資源帶入中國, 換來的是今天二強權,全世界都要跟著美國對抗它, 而一堆人還在大力鼓吹中國貨貶低台灣廠商. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
我說現在,你跟我提30年前 你可以去問問他們還有多少人知道到底六四是怎麼回事 此文章於 2020-05-11 03:13 PM 被 Warm Wind 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我不太信大多數人口中的仇共不仇中 XD (不要騙人騙自己了)
至於各種細節問題, 隨便人說的, 光立場就不同了, 更不用說看法. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,185
|
引用:
YouTube有很多批評中共的時事評論 有點名氣的幾乎都有中國人翻牆去看 真以為中國都沒人知道中共的惡形惡狀 ![]() 洗腦教育也不是每個都成功的 好嗎? ------ 以臺灣的遊行來看 20萬人遊行絕對不是只有20萬張選票 不滿的人數至少都要再乘10倍以上 天安門事件中到天安門去的 也只是一部分人而已 此文章於 2020-05-11 03:46 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
資金流向可能指投資行為, 這又牽扯到兩岸依存度問題 我指的"好問題" 是台灣人賺大陸的錢多, 還是大陸賺台灣人的錢多. |
|
![]() |
![]() |