會跟卡介苗有關嗎??
我個人是覺得和醫療体系比較有關
歐美那邊看醫生費用較高且排診困難(候診時間長)
造成他們習慣小病都是回家休養，
沒有住院對症下藥錯失救命時機啊

應該說亞洲死亡率(中國除外)低於歐美洲,
為什麼會如此?
我覺得重點在口罩"文化"!

歐美"認為"口罩是生病的人才要帶,
而不去思考....
生病的人真的會帶嗎?
生病的人真的會乖乖待在家嗎?
生病的人知道自己生病了嗎?
即使戴口罩就可以百分百擋住病毒外洩嗎?

再從另一個方面來看,
醫護是最接近這些大量病人的,
為什麼他們中標率看似不高甚至很低?
這些醫護是因為有打卡介苗?
還是有吃其他藥物嗎? (有這種藥的話,疫情早被控制住了)
最大的差別不就是在"口罩"嘛!
之前看過新聞畫面,疫情剛開始時,
歐美醫護人員居然還有不少人認為我沒病所以不須戴口罩!
(根深蒂固的認為口罩是病人戴的)

實際從這次就可以知道,
很多人認為歐美那邊人放的屁都是香的!
認為他們說的都是對的!
可是不要忘記一件事,
什麼人都一樣,
一出生開始都是"零"開始,
不會說你爸媽會說英文,
所以你爸媽把你一生出來你就會說英文!

之前有歐美著名經濟學家(忘了是否有拿到諾貝爾)來台,
他發現台灣失業率很低,
之後你知道他說什麼嗎?
他說:
原來台灣失業率低,
是因為台灣把個人薪資拉低,
然後企業"多請人"導致失業率低.......><

不要以為老外說的都對!
蠢的不比台灣少!

https://www.ctwant.com/article/44989

第四天，Alecia描述，美國的醫護人員每天都在倒下，因為他們沒有足夠的防護裝備，更讓人氣憤的是，之前一名醫護人員因戴自購的N95上班而被醫院開除，還威脅醫護人員不准對外說醫院缺少口罩，更有些州政府把中國標準的KN95口罩拒之門外，不顧美國防疫物資缺乏的事實。

抓到大外宣!!
用Google查"自備N95口罩被開除"，都是各種角色但內文僅有少數差異的文章，內容都是被開除，而且都稱"新冠" 而不用台灣人常用的"武漢肺炎"。

就像是前不久的"韭菜回國潮"，就是內容農場主，發的微信圈文章那樣，也是要宣傳外國慘中國好。那時候被回去中國的留學生爆料，抓包之後，緊急叫停，還把福建系的網軍曝光示眾。現在看來是有人發話要繼續下去，還加薪到七毛。

https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5099724
天下雜誌
「戴上口罩就會被開除」　醫療物資短缺，美國醫院遭控禁止人員佩戴自備口罩
2020-04-06

新冠肺炎全球大流行，讓口罩頓時成為珍貴物資。然而在口罩短缺的美國，卻出現了第一線醫療人員重複使用口罩，或被迫自製醫療防護裝備的窘境，有的醫院甚至遭到指控，禁止醫療人員佩戴自備口罩……

美國聖保羅的開放城市社區醫療中心（The Open Cities Community Health Center）因為口罩不足，正在考慮關閉。在聖路易的邦恩斯猶太醫院的醫生，在為新冠肺炎病患進行手術時，沒有官方建議的防護型口罩（respirator mask）可用，只能用一般的醫療用口罩替代。而在洛杉磯的急診室，醫生必須共用一盒已經過期的口罩，在戴上這些過期口罩的時候，橡皮筋甚至會硬生生地斷掉。

《紐約時報》報導，美國醫療物資嚴重不足，許多第一線醫療人員必須用酒精清理，並且重複使用口罩。美國軍醫總監亞當斯（Jerome Adams）呼籲民眾不要購買口罩，將資源留給醫療人員。而副總統彭斯則要求建設公司把N95口罩捐給醫院，並且停止購買新的口罩。

而在這個醫療物資短缺的環境下，甚至有醫院禁止醫療人員佩戴自備口罩。

戴上口罩就可能被開除：醫療物資不足，醫院欲蓋彌彰
派遣醫生布克勞（Neilly Buckalew）必須經常四處旅行，到當下有人力需求的地方醫院任職。在疫情蔓延的時刻，這份工作顯得特別危險。

當布克勞被分派到愛達荷州的聖亞豐索地方醫院時，她準備了自己的醫療防護用具，並且自行佩戴了N95口罩。然而在她準備上工的第一天，醫院卻告訴布克勞她必須拿掉她的口罩。

布克勞受《NPR》採訪時說，「我告訴醫院，如果我不能戴我的口罩，我們之間的麻煩就大了。」

究竟為什麼醫院要禁止布克勞戴自己的N95口罩？一開始醫院說，院方規定醫療人員不能配戴個人的防護裝備。後來醫院行政人員又說，如果讓布克勞佩戴自己的口罩，其他人也會跟著要求要戴N95口罩，而院方根本沒有足夠的醫療用品可以提供所有人。最後，院方又說是因為美國疾管署（CDC）沒有要求醫療人員全程配戴口罩。

最後，布克勞因為拒絕脫下自己的口罩，醫院終止了與布克勞的合約。

「如果醫院繼續這樣行事，我們永遠無法降低感染人數的增幅，」布克勞說，「但是有很多醫療人員不敢發聲，因為他們害怕會像我一樣被開除。」

醫療物資有限，第一線醫療人員健康恐遭犧牲
「醫院的行政體系，似乎是因為無法提供醫療人員足夠的個人防護裝備（PPE），才會出此下策，」談到布克勞的經歷，美國急診醫學會（AAEM）會長莫里諾（Lisa Moreno）說，「只有一個人有足夠的防護裝備時，反而會彰顯出醫院無法提供其他人員防護裝備的事實。」

莫里諾指出，布克勞的經歷並非個案，其他醫療人員也曾經歷過被要求脫下自備口罩，甚至被醫院指責穿戴口罩會造成病患恐慌的經驗。

雖然美國疾管署的官方建議，沒有要求醫療人員在醫院中必須全程配戴口罩，美國護士協會（American nurse association）卻擔心疾管署的建議並非出自醫療人員安全，而是單方面考量口罩供應鏈與製造上所面臨的挑戰。

「在現在這種情況下，戴口罩是阻止病毒傳播最基本的方法，」同樣因為堅持佩戴自備的N95口罩，而遭到醫院開除的德州派遣外科醫生尼克西奇茲（Henry Nikicicz）說，「我感到非常不平，因為戴口罩才是正確的做法，卻因此被懲罰，我認為非常不公平。」

美國疾管署在3日更新的官方建議中，一改過去的「無口罩主義」，開始建議一般民眾佩戴非醫療用途的布口罩。然而在醫療級口罩仍不足的情況下，官方仍然呼籲民眾不要搶購手術口罩與N95口罩。

Ctwant不就是紅梅嗎？

歡迎沒得 【新冠肺炎】的小粉紅們回歸祖國母親的懷抱
我在祖國等您呢
祖國歡迎您

你好，中共武漢肺炎。