![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
引用:
我佩服你想把肇事責任分給賓士車主的邏輯。
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . |
||||||||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2017
文章: 19
|
這也是為甚麼我一直不懂市區的機車, 為甚麼要一直加大馬力?
比方說 GOGORO, 明明就應該只在市區行駛的機車, 確一直加大馬力還賣 BOOST. 反而像 GOGORO VIVE 這種車才應該正確行駛在市區 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
看到勁戰
覺得一點都不意外 半夜陸上更是一群這樣騎車的 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
照你的說法, 為什麼要限於機車 市區的汽車, 為什麼能開超過時速60公里 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
加大馬力應該是為了要爬坡 載馬子爬坡上不去 可是會吵架分手的 他有兩秒多的時間可以煞車 就算只煞一秒 也不會掛掉 結果賓士變成有死人的事故車 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 398
|
這種車禍很常見大概是因為這個死人了才上新聞
希望有法官有良心一點有膽量一點判車主無責且免賠 甚至讓機車須賠 現在摩托車很敢~接近上班時間還常遇到直接跨線逆向行駛超車的 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
不用佩服我 我不是法官沒這個權力 只是用反諷的口吻 活在台灣看多了,你就懂我說什麼? 這種案例,因為有人死亡,按照慣例,寶士車主會被過失致死罪移送 刑事無責,死者家屬也會民事求償 民事庭法官就會依照肇責比例,看賠多少 此文章於 2020-02-12 01:46 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2018
文章: 12
|
這已經算客氣了
經常看到汽車已經打燈擺明準備左(右)轉,機車還能從汽車左(右)邊高速刷卡的 自己一點都沒有防衛駕駛的概念,等到撞車再來討論誰的責任比較大,這大概就是"信任"的終極表現吧 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
年輕人難免熱血
但有的人可以記取教訓 有的人沒機會......
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
下次就會注意了……
|
|
|