|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
引用:
飛機沒有隔離艙阿，患者坐的班機上的乘客，應該全都中奬，包含crew也無法幸免。 |
||||||||
2020-01-25, 10:44 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 70
|
引用:
對齁 看到美國人說要派包機，不知道他們是怎麼處理？  全機人員都著隔離裝？ |
|||
|
2020-01-25, 10:48 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
飛機是中央空調的，載到這種傳染疾病客人
那飛機回程的時候載的客人會不會有事? 飛機不用消毒嗎? 罰30萬實在太輕了 萬一傳播開來，經濟損失難以估計! 此文章於 2020-01-25 10:51 PM 被 xdayqq 編輯. |
|
2020-01-25, 10:50 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2000
文章: 399
|
並不會感到特别的意外
__________________
 ''@ @''去金瓜石爬煙囪  ''
|
|
2020-01-25, 11:46 PM
#14
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
飛機空氣並非完全密閉，而是會和外面空氣交換。且空氣過濾系統可以過濾病毒。且空氣循環是由上而下。所以只有坐在患者附近的人比較有感染風險。 https://hk.news.appledaily.com/loca...0030511/3285287 |
|
|
2020-01-26, 01:01 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
吹跟吸，有沒有可能造成更大的傳播？
吸進過濾網才算數。 空服會走動，帶原者也會某些原因而走動，像上廁所，坐者悶著了，起來走動....，找朋友... 還要看帶原者坐那個位子，我覺得都有影響。 以上只是我個人的想法，可能都錯的。 此文章於 2020-01-26 02:40 AM 被 gigamo 編輯. |
|
2020-01-26, 02:39 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2017
文章: 680
|
這要給他判公共危險罪吧
如果因為他傳染的人死亡,判謀殺都不為過 明知此病毒可能致人於死,還到公共場合?
__________________
----------- 男人心理學:[女人跟就海鮮一樣-好吃永遠抵不過新鮮] 
|
|
2020-01-26, 02:47 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
病患的手很可能會接觸口沫，所以摸過的東西全都有風險 空姐如果摸到該病患用過的東西，如收拾飛機餐 再去分發全機，那就不是光病患附近有風險 還有病患如果去上廁所，門把、洗手台也會有風險 全飛機上過該廁所的有通通都有風險，這就是恐怖的地方  |
|
|
2020-01-26, 02:51 AM
#18
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2015
文章: 1
|
該台商的行為的確不該.....
但他是台商回台灣是天經地義.....而不是「有人明知得病還故意來台灣」.... 回家也犯法嗎?...... 這標題的用字遣詞似乎有誤導為「有外來者刻意帶病到台灣傳遞」之嫌 難道他自己不想活了嗎? |
|
2020-01-26, 03:56 AM
#19
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
回家也犯法嗎? 沒通報是真的犯法啊！不然勒？  這個人渣刻意帶病到台灣傳遞（完全無誤！）都去舞廳爽了到處噴口水，還沒故意傳染？ |
|
|
2020-01-26, 04:42 AM
#20
|
|
