PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
引用:
作者記憶我的RDesign
不覺得是用錢解決的,
可以賠多少讓迪士尼看上眼,
應該同意幫忙宣傳新片之類的,
這種比較吸引人。


台灣不大可能有天價的賠償,再加上台灣法官很Nice的

要求償,也得要提出合理的數據出來才有得求償

付點錢做些保証下談合解,還可以省點律師費
     
      
舊 2020-01-09, 10:45 AM #11
回應時引用此文章
跳海人離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
引用:
作者跳海人
台灣不大可能有天價的賠償,再加上台灣法官很Nice的

要求償,也得要提出合理的數據出來才有得求償

付點錢做些保証下談合解,還可以省點律師費

我是覺得這樣才放棄的
在法官面前演一下
有悔意、願意和解
通常不會判太重

台灣律師費很貴
賠償又不高
談到一個可以接受的和解金額就好了
沒必要跑完整個訴訟流程
 
__________________
舊 2020-01-09, 11:27 AM #12
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,745
這傢伙也在轉型,搞谷阿莫Life

講電影的頻道已經爛大街,youtube上一堆
舊 2020-01-09, 11:29 AM #13
回應時引用此文章
cys070離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
引用:
作者跳海人
台灣不大可能有天價的賠償,再加上台灣法官很Nice的

要求償,也得要提出合理的數據出來才有得求償

付點錢做些保証下談合解,還可以省點律師費

之前看不少案例,原告求償的數目,到最後判出來的,幾乎都打五折以上或更少

法官還會視原告被告兩造的財力

怎麼說迪士尼遇到谷阿莫,法官心證會偏向誰比較有錢?

打到最後由法官判多少,真的划不來

何況,還有脫產這一招

如果他們只是開了一間工作室,租間房子連資產都沒有

迪士尼就算天價勝訴,要不要到錢也是問題

也許是一種警告,用司法手段嚇阻其他人不要再這樣做

他們真的是玩過頭了

如果電影已經下檔,藍光都出來了

剪一點點來用,或許電影公司還會睜一隻眼閉一隻眼

人家電影還在上映,找盜版剪來介紹還劇透
舊 2020-01-09, 12:16 PM #14
回應時引用此文章
sclee現在在線上  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
引用:
作者razer
[老娘是船長] 還比較好看

至少聽妹子的聲音比聽古還好

她跟NG好像都是谷阿莫的member ?
舊 2020-01-09, 01:41 PM #15
回應時引用此文章
lobben離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者sclee
之前看不少案例,原告求償的數目,到最後判出來的,幾乎都打五折以上或更少
法官還會視原告被告兩造的財力
怎麼說迪士尼遇到谷阿莫,法官心證會偏向誰比較有錢?
打到最後由法官判多少,真的划不來
何況,還有脫產這一招
如果他們只是開了一間工作室,租間房子連資產都沒有
迪士尼就算天價勝訴,要不要到錢也是問題
也許是一種警告,用司法手段嚇阻其他人不要再這樣做
他們真的是玩過頭了
如果電影已經下檔,藍光都出來了
剪一點點來用,或許電影公司還會睜一隻眼閉一隻眼
人家電影還在上映,找盜版剪來介紹還劇透

脫產以後就不能有自己名下財產了,這對谷阿莫這種年輕人非常不方便,萬一以後節目沒人看,要去吃別人頭路,問題更大,只能找那種領現金的黑工,當然就沒有勞健保及退休金保障。
除非是上絕路了,不然沒人會想用這招。孫道存等有錢人會用脫產,那是因為他們有有錢的兒女可以養他們。

此文章於 2020-01-09 01:49 PM 被 Adsmt 編輯.
舊 2020-01-09, 01:46 PM #16
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
言身寸言身寸
Major Member
 

加入日期: Feb 2018
文章: 135
引用:
作者silly_rabbit
不酸電影古阿莫還有人看嗎?

現在還有人看嗎?科科
舊 2020-01-09, 02:04 PM #17
回應時引用此文章
言身寸言身寸離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者跳海人
台灣不大可能有天價的賠償,再加上台灣法官很Nice的
要求償,也得要提出合理的數據出來才有得求償
付點錢做些保証下談合解,還可以省點律師費

台灣的問題是涉刑事罪,會有前科紀錄。但國外一般只有民事責任,只是要賠很大。
不過谷阿莫的情況在美國也是可能涉刑事罪,也就是可能會被FBI破門而入,然後壓制在地上。
舊 2020-01-09, 02:07 PM #18
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
PCDVD_2018_2
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 11
引用:
作者跳海人
台灣不大可能有天價的賠償,再加上台灣法官很Nice的

要求償,也得要提出合理的數據出來才有得求償

付點錢做些保証下談合解,還可以省點律師費


可是對象是米國大公司

你以為隨便判,不會叫AIT 來關切?

美國爸爸不是喊假的?
舊 2020-01-09, 03:33 PM #19
回應時引用此文章
PCDVD_2018_2離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
引用:
作者PCDVD_2018_2
可是對象是米國大公司

你以為隨便判,不會叫AIT 來關切?

美國爸爸不是喊假的?

米國公司最現實

大鯨魚對小蝦米

能從谷阿莫身上要到多少錢?

要到才是真的,否則是浪費律師費及時間
舊 2020-01-09, 03:38 PM #20
回應時引用此文章
sclee現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。