![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
台灣不大可能有天價的賠償,再加上台灣法官很Nice的 要求償,也得要提出合理的數據出來才有得求償 付點錢做些保証下談合解,還可以省點律師費 |
||||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
我是覺得這樣才放棄的 在法官面前演一下 有悔意、願意和解 通常不會判太重 台灣律師費很貴 賠償又不高 談到一個可以接受的和解金額就好了 沒必要跑完整個訴訟流程
__________________
|
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,745
|
這傢伙也在轉型,搞谷阿莫Life
講電影的頻道已經爛大街,youtube上一堆 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
之前看不少案例,原告求償的數目,到最後判出來的,幾乎都打五折以上或更少 法官還會視原告被告兩造的財力 怎麼說迪士尼遇到谷阿莫,法官心證會偏向誰比較有錢? 打到最後由法官判多少,真的划不來 何況,還有脫產這一招 如果他們只是開了一間工作室,租間房子連資產都沒有 迪士尼就算天價勝訴,要不要到錢也是問題 也許是一種警告,用司法手段嚇阻其他人不要再這樣做 他們真的是玩過頭了 如果電影已經下檔,藍光都出來了 剪一點點來用,或許電影公司還會睜一隻眼閉一隻眼 人家電影還在上映,找盜版剪來介紹還劇透 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
她跟NG好像都是谷阿莫的member ? |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
脫產以後就不能有自己名下財產了,這對谷阿莫這種年輕人非常不方便,萬一以後節目沒人看,要去吃別人頭路,問題更大,只能找那種領現金的黑工,當然就沒有勞健保及退休金保障。 除非是上絕路了,不然沒人會想用這招。孫道存等有錢人會用脫產,那是因為他們有有錢的兒女可以養他們。 此文章於 2020-01-09 01:49 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 135
|
引用:
現在還有人看嗎?科科 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
台灣的問題是涉刑事罪,會有前科紀錄。但國外一般只有民事責任,只是要賠很大。 不過谷阿莫的情況在美國也是可能涉刑事罪,也就是可能會被FBI破門而入,然後壓制在地上。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
引用:
可是對象是米國大公司 你以為隨便判,不會叫AIT 來關切? 美國爸爸不是喊假的? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,734
|
引用:
米國公司最現實 大鯨魚對小蝦米 能從谷阿莫身上要到多少錢? 要到才是真的,否則是浪費律師費及時間 |
|
|
|