|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
引用:
那本來就是假的 一堆根本不是店內價 但也有很多真的是店內價 |
||||||||
2019-12-08, 12:29 AM
#11
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2004 您的住址: 火星
文章: 218
|
講到這個，不得不說一下有些人的邏輯真的很怪..........
身邊同事不少同事很愛叫外送，加錢都無所謂 但請我掏寶代買東西，閒運費怎這貴的靠北靠母.... |
||
|
2019-12-08, 12:42 AM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
|
引用:
應該可以跟消保會檢舉 不過你自己當老闆 也知道人家營運處有人力、租金成本 前後端的軟體有維護成本 外送員要付薪水 還有沒講到的成本都要有人出錢 所以檢舉後的改變 頂多把餐點、服務費等等一條條列出來 不可能變便宜 我是贊成去檢舉 他們把買什麼東西條列出來 這樣爭議也少很多 ------- 還有抽35％的  [YOUTUBE]zHTARz3M64I[/YOUTUBE]
__________________
此文章於 2019-12-08 01:15 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2019-12-08, 12:57 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 161
|
在後期店家要加入熊貓平台時，條款就加入了 同意店面售價與平台上相同，但各個簽約店家是否真的同價又是一回事了。
|
|
2019-12-08, 05:17 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 203
|
引用:
這就是建立在雙重標準之下的價值觀 ~ 
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! 
|
|
|
2019-12-08, 08:38 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
同樣的產品, 店家自家賣100, 可能利潤有30
現在透過第三方平台賣, 法律規定外送和店內價要一樣100 那店家要嘛犧牲自己利益少賺一點, 要嘛就是堅持賺一樣的利潤然後從物料去動手 |
|
2019-12-08, 08:55 AM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 1
|
不是只有價格問題
有間店我常去吃的最近在熊貓也有的叫了 但是送來的根本跟噴沒兩樣 明明店內吃就很美味 但是外送來不僅份量少還難吃到炸  |
|
2019-12-08, 09:04 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,208
|
外送平台滿額免運費
再搭配折價券的話 有可能比直接跟餐廳購買便宜 |
|
2019-12-08, 09:49 AM
#19
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
羊毛出在羊身上。
做生意嘛，就是要賺錢。出貨的店家沒錢賺誰還要出貨？ 不過用訂價「比例」抽成的方式做中間商，這很明顯的中間商是絕對的莊家+贏家。實際做餐跑車賺的是勞力錢，那其它的會是什麼？ 我來解釋一下什麼意思，比如說，加薪的時候以 % 做單位，減薪的時候以「元」做單位。 類似的例子在生活中俯拾即是。 我想起了 孫中山先生曾說過，有些事業體系不得為私人所經營，就是這種道理，因為莊家+贏家=賺死。
__________________
為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。 此文章於 2019-12-08 01:26 PM 被 typh 編輯. |
|
2019-12-08, 01:22 PM
#20
|
|
