|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010
文章: 341
|
1.功能選擇.2.品牌選擇.3.性價比選擇.4.政治導向選擇
因素很多各自選擇不同 我是4.2.1.3 會先選國產.日本第二.歐美第三.韓國第四.不考慮中國 |
|||||||
2019-10-17, 12:10 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
微軟的硬體最近算是有聲有色 什麼都ok就是windows做得爛 注音真的就是市場太小了 |
|||
|
2019-10-17, 12:12 PM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
華為有沒有支援google?
沒有的話還能買好還真是厲害! 沒有支援google還要網路自找更新檔,不覺得很不方便嗎? |
|
2019-10-17, 12:27 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
賣手機現在已經是沒什麼利潤的產業，只有關鍵零件供應商還有賺頭。
|
|
2019-10-17, 12:33 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
鴻蒙或成最大贏家!!!  |
|
|
2019-10-17, 12:35 PM
#15
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
日系現在好像剩sony? |
|
|
2019-10-17, 12:57 PM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
看地區吧， 西方國家是有 |
|
|
2019-10-17, 01:21 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
我認為是歐美廠太先進，都走向賣軟體or整合服務 好比IBM把硬碟賣給日本、把筆電賣給中國 現在不知道還剩啥硬體，聽說都是高端系統軟體服務? Apple也是賣音樂、賣影片、賣APP、賣遊戲 MS賣作業系統、賣Office還有其他我不懂的東西 賣到比爾蓋茲超有錢這個大家都知道 Apple雖說是軟硬體都出，但世界唯二的作業系統商可不是簡單角色 iOS更是打遍天下無敵手，徹底改變手持設備發展 直到Google下去搞Android才扶起所有手機廠 一直有人說Apple是硬體商 但如果沒有量身訂做的軟體，Apple硬體根本沒競爭力 所以MS、Nokia的智慧手機會大敗不是沒原因，光有硬體沒屁用 Google更是神奇，搜尋引擎可以搞到那麼有錢 整套Google軟體整合服務已經離不開很多人 光一個Google雲端文件就一堆公司在用來工作 沒網路保證天下大亂(當然不是全部，不用Google雲端的也是有) 大陸手機是內需強勁，又是網路鎖國，所以才能有那麼奇怪的玩法 |
|
|
2019-10-17, 01:23 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,212
|
最新的Mate 30 (Pro)沒有google框架的服務
近期的貿易談判應該會談到這點 我猜過陣子非中國地區銷售的手機就會有 已經買的也可以透過更新補上 如果APEC兩國能簽署文件的話 APEC後0.5∼1個月內 應該就能放出更新檔 談判談不成就再等下次吧
__________________
此文章於 2019-10-17 01:34 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2019-10-17, 01:24 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
引用:
你知道我知道 大陸知道,台灣也知道 台灣做智慧型手機少說比大陸早十年 但是怎麼台灣廠商是越做越爛 台灣還有MTK勒 研發不是光人多就可以解釋的 台灣給RD薪水比不過大陸才是重點 |
|
|
2019-10-17, 01:37 PM
#20
|
|
