法官這樣法官那樣的，其實這個案子就看來並沒有什麼不妥啊。

"2018年3月，最高法院駁回非常上訴，維持死刑判決"

最高法院這種判決我幾乎從未聽聞，應該要讓多點人知道，少罵點法官。

...

免死刑聲援
在死刑定讞後，截至2019年，歷任法務部長皆未簽核其死刑執行令，王鴻偉監禁在台北看守所。其家屬、基督教會人士與廢除死刑團體，長期聲援，希望不要執行死刑。

更生團契的成員曾多次要求張家原諒王鴻偉，希望以王鴻偉有悔意為理由，讓法院可以不要判決王鴻偉死刑。2003年，更三審前，獄中教誨師轉送王鴻偉信件給張雅玲父母，王鴻偉在信中道歉，希望他們原諒。因王鴻偉在2000年犯案之後一直未道歉，直到更審法官希望了解他有無悔意之後才道歉，張家表示無法接受。教誨師溫媽媽同時向張家家人表示，王鴻偉是個年輕又善良的人，是被邪惡力量影響，希望其家人原諒，給他機會，沒有被其家人接受。溫媽媽與張家人因此發生爭執[5][3]。

2009年9月28日，更生團契牧師施以諾在台北看守所頒發雄善文學獎的特別獎給王鴻偉，表彰他的作文[7]與基督教信仰。前行政院長張俊雄在現場觀禮。

2010年，王鴻偉在獄中簽下器官捐贈同意書。更生團契總幹事黃明鎮牧師持續與家屬接觸，希望讓嫌犯可以陪伴被害者家屬，實現修補式正義，不要執行死刑[8]。



...不知道該說什麼

死刑不執行是上面的問題啊，跟法官沒有關係。

該怎麼判就怎麼判，不要老是寫一些荒誕的理由來忽弄人，我相信這是大部份鄉民所想要的。如果每個死刑都卡在上面，沒有人會去罵法官。
---
我說句難聽的話，有時會有"上意"讓法官作出匪夷所思的判決。搞不好這就是一個"分散砲火"的用意，讓民怨不要集中在同一個方向。

所以鄉民罵法官，法界人士應該要樂觀其成才對，因為這正是"上面"想要的結果。

所以什麼"退場機制"的都是白講的啦

奇怪的判也是上面指(暗？)示的，這些分散、吸引砲火的好靶子"上面"一定力保到底的，鄉民不可不知也。

倒是不肯同流合污的法官值得讚揚。

是的，不執行死刑是法務部(執政者)的問題，跟法官沒關係
王鴻偉案，法官做的判決符合正義原則
法官有好有壞，不是所有的法官都叫做"恐龍法官"

昨天看新聞 手指接不回去 頭皮也被削掉了

法官：
兇手五歲時沒想過要傷人，可見其年幼本性不差！