![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 20170414
文章: 281
|
引用:
我是家裡擺不下, 以前的電視櫃, 最多只能擺到43吋~ ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
大尺寸電視就不要再執著於電視櫃了吧 直接壁掛比較多 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 339
|
奇美集團認賠群創,一口氣殺出 19.6 萬張,處分的金額只有 14.35 億,但損失卻高達 32.35 億元。
現在奇美手上還有群創 30.93 萬張,如果繼續賣完,帳上可能還要賠將近 50 億元, 「對奇美集團創辦人許文龍來說,這真的是南柯一夢」。 |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
|
引用:
如果真的用電視名義進口 1萬元電視起碼有30%是給政府的 不過現在大家都用顯示器名義鑽漏洞 其實可以改標未稅價 DM看到的都是未稅 一台汽車50萬元 打完稅100萬 這樣大家就不是罵廠商 是罵政府 政府本來就要被罵 獨立承擔這些壓力 大家都開心
__________________
此文章於 2019-07-14 10:52 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
本土組裝跟進口 交的稅一樣嗎? 國產車未稅50W,打完稅100W 進口車未稅50W,打完稅也是100W? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
進口車2,000cc以下:
(1+17.5%關稅) x (1+25%貨物稅) x (1+5%營業稅) x (1+0.04%推廣貿易服務費)=>54.3%的稅。 進口車2,000cc以上: (1+17.5%關稅) x (1+30%貨物稅) x (1+5%營業稅) x (1+0.04%推廣貿易服務費)=>60.5%的稅 國產車2,000cc以下: (1+25%貨物稅) x (1+5%營業稅)=>31.3%的稅 國產車2,000cc以上: (1+30%貨物稅) x (1+5%營業稅)=>36.5%的稅 實際上進口車與原產國價差會更大,因為稅基是以離岸價格計算,也就是運費也要加進去乘;另外某些國人愛買的牌子代理商/分公司抓的利潤也較高。 引用:
此文章於 2019-07-14 11:33 AM 被 freaky 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
這又要提到當初搞兩兆雙星 硬要拉搞傳產 台南同鄉奇美進場
誰叫奇美天生註定是賠錢貨 沒吃奇美 群創還不會賠那麼慘 要付日本美國等國專利權利金 才能生產 韓國則是國家主導產業政策 人家有自己專利 誰叫台灣從不搞產業專利 只會放羊吃草 只能怪某族群短視近利 只會漳泉械鬥民族性 就像日本產業好了 日本會各個廠商聯合開發一台原型機 之後 在此技術載台上 開發各廠性能汽車 不要再拿汽車來講 台灣重工業是被黨外那群人毀掉 此文章於 2019-07-14 12:22 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
亞洲國家大都是保護主義, 受損的都是消費者
今天美國開始縮緊市場也是合理, 貿易本就該是雙向開放 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
兩兆雙星是2002
奇美在2000年前就在搞面板了 連時間順序都搞不清 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
面板主要專利都是美日兩國授權 醒醒吧
奇美不就民進黨大金主 有錢到直接認養派系 供少東主玩 ![]() 此文章於 2019-07-14 12:42 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
|