![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
不能光看時雨量,還要看累積雨量 時雨量50毫米連續下兩天跟時雨量100只下一個小時是完全不同等級的影響 九州部分地區幾天內累積雨量已經到1000毫米 氣象廳會發警報是因為這些地區的土壤含水量接近飽和 高雄上個月也只是短暫下暴雨,跟去年下得又多又久完全不能比 高雄去年那種雨,全世界沒幾個城市能擋得住不淹水 此文章於 2019-07-04 01:32 PM 被 goodpig 編輯. |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,391
|
引用:
小林村...... ![]() |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
引用:
"沒事啦, 哪有那麼衰的啦" |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
遠雄:人會趨吉避兇 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,203
|
引用:
1000毫米在台灣屢見不鮮啊~ 去年823 前年1000毫米兩天不到就下完了 若是加上颱風 1000可能連前20大都排不進去 何時有聽過這麼大規模的疏散? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 56
|
台灣人會先罵政府,而不是先逃難
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
民情國情都不同 台灣是要怎麼撤離一兩百萬人?要撤去哪? |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,203
|
引用:
所以才說 看標題 撤離100萬人好像很聳動 看數據 雨勢似乎沒想像中那麼恐怖 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
所以才說國情民情不同 人家安全至上,而且人民普遍叫得動 九州鹿兒島縣這些地方的排洪設計應該是不高 面對遠高於排洪設計的雨量,而且這些地方很多民宅都在小山丘附近 下令撤離是很正常的事情 此文章於 2019-07-04 02:17 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
|