![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
早說那些奢侈品害死人 啥名車 名錶 珠寶首飾
歐美就用這些控制 有錢人 好棒的陀飛輪 買了 不想扣到存款 那怎辦? 來漲房租吧 ![]() ![]() 此文章於 2019-05-09 12:04 PM 被 ppoq 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
那你先就這件事定義一下公義是什麼!
引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
旁邊中信大樓賣的時候也是原價賣嗎?
租金房價本來就是每天都在波動 重劃當初租金到現在漲個三倍我都不覺得意外 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
打不過他就加入他這部是挺正常的嗎... |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
那邊基本上也沒什麼好討論也無解...
炒地皮都是財團,早期都卡位卡好 三重幫這塊地老闆,靠炒地皮和收租。鬼島富豪排行榜財產就僅次於郭董和蔡衍明 此文章於 2019-05-09 12:17 PM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
看起來土地國有會比較好,至少利多於弊
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
所以地價稅房屋稅應該調漲更多的,至少那些人收到高額租金,也要吐一堆給國庫
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
引用:
你該不會不知道,調稅後付稅的都是承租戶吧... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
其實房 市 還 是要看市場供需,今天沒行業能有這麼高的利潤,就不會有人承租了 天母之前租不出去的店面不少,據說現在有房東肯降租金,空店面就變少了 我也覺得房東應該不會想和錢過不去,只是因為太有錢,對租金沒收到的現實感不強烈,需要長時間消化吸收才肯降租金。所以才說應該課更高的空屋稅,逼那些錢太多的屋主降租金出租房子 出租住宅比較難講,應該也是看供需,大家都只想住方便的地方,租金或售價當然下不來,全世界大都市都一樣 另外也有真是房子太爛租不出去的情況吧,不過那種房子應該價值不高。可能要看外國有沒有或怎麼在課的,才能減少各種執行面的問題 此文章於 2019-05-09 01:24 PM 被 Melia1830 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
|
引用:
不, 根據川普大帝的原則 調高關稅以後, 都是賣出人付的關稅; 類比過來, 所以只有地主要付租稅, 而且也不會做轉嫁, 萬一租金因此提高, 那也是因為萬惡地主的關係XD -- 以上純屬搞笑, 如有雷同於兩套標準的人事物情境, 純屬巧合 此文章於 2019-05-09 12:58 PM 被 lifaung 編輯. |
|
![]() |
![]() |