老實說,正規的企業有哪一個會去特別投資政府的

發財~

喊多了會不會掉毛

這是放大利空消息嗎？

利空正是進場好時機…

等一下，你要等真正逢谷再進場啊，千萬別在頂峰搶進。

我覺得目前台灣的問題不是什麼投資環境，也不是完全你所列舉出來的問題，而是社會整體流動性的問題、主要是在經濟、人才階級流動性都是一灘死水。

我舉一個最「表象」的列子，我最近在YouTube看到一些二、三十年前台灣街道的相片，那時台灣街道感覺簡樸、老舊無設計感，但是卻門庭若市、車水馬龍。

與現在相比，雖然現在街道都講求美化、具現代感、完善的公共設施，但是卻門庭冷落、門可羅雀，這又是為什麼？

拿這個列子希望能帶給大家思考這個問題。

知道現在外資幾乎全部撤出大陸嗎 為什麼呢 ?

大陸的經濟整個局勢是怎樣知道嗎 ?


知道有多少外資轉進台灣嗎 ?



沒有 這些都不會報

再加上台灣媒體很多都是中國介入控制


另外 投資環境再好也沒用

最大最大問題出在台灣資方對台灣勞工的箝制與控制

這些 可以怪政府 但 ~~ 不能全怪政府


台灣的資方 是很有問題的

但大家罵歸罵

當自己是資方的時候

那副嘴臉又不一樣了


希望關心台灣的你們 可以看懂

這是一個結果, 來源是人民笨, 笨在於只要簡單Y/N的判別模式, 而且這個Y/N還要別人給.
所以你說希望能帶給大家思考這個問題, 等於重啟思考要脫離Y/N模式, 然而少數人或許可以.

就先來的卡到位置了, 佔到優勢了,

卻也利用這既得的優勢扼殺了未來的發展空間,

例如店租高漲扼殺了商圈繁榮, 或是公宅政策遭到議員群起杯葛;

這種情況就像擋在愚公面前的那座大山一樣, 炸不掉搬不走,

於是更多人選擇繞過這座山(出走), 我要是有本事, 逃都來不及呢!!!

上段: 大家都知道, 最被熱門拿出來講的就是這些, 不信你去翻別串有關類似議題的.
下段: ...不曉得怎麼回, 一邊罵資方, 一邊又說如果變成資方也會一樣, 那就是輪迴了.

但, 真的說, 土地/水/電是真的有問題, 審核(關乎政府公務人員)也算是... 反反復復.
算了, 反正我傻過一次不會再來一次, 就當作沒提, 只是看到標題有感而發而已.

今年又提條款, 看了又是有後門, 上次慘收連續兩年同產業都十幾家關閉(20+, 10+)
明年選舉而今年又提出, 看結果吧; 如果又上了, 但又反復了, 那被騙至少2次的人很悲哀.

PS. 我真心認為你說上段的方式很不真實, 中國的不好現在是被撥放到火熱朝天啊!
你肯定不看自由/三立/上報/新頭殼; 隨便翻都一堆, 說不定還更多媒體在強力放送.

唯一反例我只想得到中X, 那個的確是很韓 XD (看到不想看, 同理可證以上那幾個)
他只要負債不累積那麼快就好, 其餘的當花瓶或大聲公都無所謂, 我標準真心不高.

外資撤出大陸呢...

https://data.oecd.org/chart/5yDj

結果看到OECD的data, 這顯然又是假消息之一呢~~~~(還是OECD也是受到中國控制!???)
FDI Flow inflows從2017的166084百萬美元提升到2018的203492百萬美元

希望關心台灣的你們, 不要整天放假消息, 知己知彼.....

底色黨執政就都怪政府, 綠色執政就不能全怪政府...
--
台灣媒體很多都是中國介入控制
其實我覺得民視和三立現在可能也是受到中國介入控制最深的兩家電視公司(不然怎麼會把綠色兩天王天后網內互打到個不可開交的程度)