![]() |
||
|
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
哪天鴻海收購豐田汽車,我就可以換台lexus 來玩玩
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
何止日本 德國 一堆公司也被中國買走
全世界只有那群活在呆灣幻想 呆灣人 世界跟著台獨轉 |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 139
|
日本少子化是因為他們危機意識比較早, 很早就提出來, 也著手在進行改善,才稍稍緩和, 但還是不敵世界潮流少子化速度,
不像台灣, 快死到臨頭了 那些政客才在那邊靠腰, 結果也只是在做戲, 只會窩裡反 此文章於 2019-05-04 10:34 AM 被 T磨人改 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
如果老人家是自願的,自然沒問題 我聽到的案例是老人家跪地流淚求兒子別把他送去養老院. 最後抗議無效...會覺得住養老院比住家裡舒適的老人應該沒有吧? 此文章於 2019-05-04 10:51 AM 被 bibo987 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
政客的家人都在國外,台灣怎樣對這些人沒差 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
台灣才是人民覺醒太慢,少子化都擺在眼前,還在醉生夢死,讓政府錢一直往18%丟,不肯選有提出對策也有執行能力的政黨 資源重分配就是養老人的錢要減少到合理的程度,投注更多資源讓年輕人願意生小孩,給薪水階級減稅也是一種方式。不過18%少領的人很痛,稅少繳的人也不知道會不會有感就是了。 所以以前政府才都挑容易也好騙票的事情做——資源集中投注給18%和企業財團,他們就有本事幫忙宣傳拉票,讓政權不倒,魚幫水 水幫魚。 一個國家的資源和政策,果然只會往更聰明的人那邊傾斜集中 此文章於 2019-05-04 11:23 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
收入很少的人就算繳0%稅也沒用,所以北歐乾脆重稅通殺,然後再依照民意要求從子宮照顧到墳墓。 要減少養老人的錢,就要像北歐那樣送養老院集中管理。(如果自己有房有錢有力,還是可以自住) 育嬰育幼育兒當然要免費化與收入補貼,甚至優先提供國宅,讓人覺得繳重稅不生小孩不划算的地步。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
引用:
上面提的網友想得到 台灣財團政客,對岸也想得到 比較擔心的是 對岸就是要讓台灣往這條路走 而台灣財團政客為了私利卻去配合 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1
|
[應該開徵"單身稅"。
台灣人窮的只剩拚選舉。所以無解~~ |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
北歐重稅,養小孩免費又補助一堆,其實就是單身稅的概念。 |
|
|
|