|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
個人比較喜歡16:10
可是能選擇的很少 市面上還是16:9的比較多 |
|||||||
2019-04-20, 11:36 AM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2018
文章: 197
|
引用:
以前螢幕還是4/3的時候，廠商要過渡到16/10，因此，就製作一些影片給大眾「洗腦」，宣稱：16/10的螢幕看影片「沒有黑邊」。 等到廠商發現，螢幕切16/9比切16/10的划算時候，洗腦光告又開始鼓吹：16/9的螢幕看影片「沒有黑邊」 等到廠商發現，螢幕切21/9比切16/9的划算時候，洗腦光告又開始鼓吹：21/9的螢幕看影片「沒有黑邊」 等到廠商發現，螢幕切32/9比切21/9的划算時候，洗腦光告又開始鼓吹：32/9的螢幕看影片「沒有黑邊」 有一天，螢幕比例會來到64/9，到時候光告會說：64/9的螢幕看影片「沒有黑邊」 結論：就買你個人看起來最舒適的比例螢幕即可。 我個人比較喜歡16/10的螢幕，不過，有條件： 一、39吋以下到24吋，16/10比較舒適 二、超過40吋，我認為16/9比較合適 三、40到60吋，我認為21/9應該會比較好一點 但是，無論比例多少，有一個原則是我緊持不放的：高度1440以上。(因為排版比較好用) |
|||
|
2019-04-20, 12:33 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
EIZO EV2730Q 1920X1920
https://www.ptt.cc/bbs/HardwareSale...3865.A.C05.html |
|
2019-04-21, 05:31 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,801
|
我覺得是16:10,
但是市面選擇少， 勉强接受16：9. |
|
2019-04-21, 08:54 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 99
|
喜歡 16:10 +1
但為了節省預算就將工作列拉到右手邊佔用長度了 不過螢幕更寬一點可以做文件比對 但同時播放影片與工作……還是雙螢幕好一點  也可以翻轉一個螢幕與橫置螢幕組合使用 反正3000元多一點一個螢幕 |
|
2019-04-21, 10:43 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
16:10 才是王道 +1
|
|
2019-04-22, 05:42 AM
#16
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2005
文章: 86
|
4:3 OR 5:4 為主 >>>再來是 16:10 最後才是 16:9
__________________
|
|
2019-04-22, 07:51 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
最佳比例當然是仿人眼視野的近180度,中央重點角度約30度,都是圓形的
做不到這樣,其實4:3 16:9.....其實大腦會調整都沒差啦 重點是構圖不要太差.層次表現好.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2019-04-23, 12:17 AM
#18
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
我後來買的兩個個24吋螢幕都是買16：10的，1920x1200，已經大概5年前了。
1920x1200跟1920x1080比較，螢幕作業面積明顯比較大。 後來想買32吋的螢幕2K或4K，但回頭想想，24吋螢幕目前為止並沒有什麼不足， 以我桌面距離來說，並不會覺得太小.....只是購買慾作祟 而且我桌機的使用率也大減，筆電反而更常用，想想算了。 |
|
2019-04-23, 05:48 AM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
個人的電腦是16:10雙螢幕
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
2019-04-23, 08:18 AM
#20
|
|
