|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
聽說隱形戰機也不是真的隱形
它正面反射回去的雷達波可能真的很小 但是側面或是後面呢？ 所以台灣現在有被動雷達 就是只接受不發射 然後根據多方研判 就可以抓出中國的隱形戰機 打個比方 雷達波從台灣打出去 看不到隱形戰機 但是在澎湖跟馬祖卻收到飛機訊號 綜合這些資訊研判是否為戰機 |
|||||||
2019-01-26, 02:57 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
放眼全世界，
只有老美是真的能打的。 一堆嘴砲再強，實戰才是真的。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
||
|
2019-01-26, 03:18 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
引用:
f22在紅旗演習中犯錯結果被判定被ea18g發射的aim120擊落 一開始兩個都沒開雷達瞎找對方 結果f22沉不住氣先開雷達 馬上被ea-18g抓到方位 就gg了 所以現在都搞a射b導 無人機伴飛 資料鏈等 而f117被擊落是不是真的因為彈艙門沒關 這也是個問號(官方說法) 但可以確定是戰術失誤 f117出任務每次都是同一條路線來回被抓包 對面有比have glass ii好的塗料 應該也是這樣來的
__________________
Internal Flight |
|
|
2019-01-26, 06:57 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
以色列就專門幫老美測試武器
 |
|
2019-01-26, 08:25 PM
#14
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
中國那個雷達先不談，北極熊的那個飛彈自己雷達沒抓到人才是問題所在吧
就算以色列的是新型隱形塗料的F16V，機身就不是隱形設計，防空雷達還抓不到怨不得人 不曉得是訓練不紮實還是閹割版本
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2019-01-26 08:35 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
2019-01-26, 08:34 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
可能雷達抓到也沒用,因為沒飛彈可以射啊
|
|
2019-01-26, 08:38 PM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
如果開了電子反制, 雷達就算有用也看不到
|
|
2019-01-28, 07:30 PM
#17
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
所以又沒查證就發新聞了? 我怎麼又說又 都看到PTT的說明了 能能繼續看"假"新聞高潮 XDD |
|
|
2019-01-28, 07:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
哪來的假新聞 ? 中國製反隱形雷達爛到被 F16 炸毀 , 這不是事實嗎 ? 我原本開玩笑的說反隱形雷達抓不到非隱形戰機 , 然後有站友轉貼說明 , 表示該雷達過於老舊、真的只能勉強辨識隱形戰機 , 有至於讓你這麼見獵心喜嗎  |
|
|
2019-01-28, 09:03 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
雷達不一定會開阿
針對那些沒開的雷達 也可以透過地面部隊的雷射標定作業 開了雷達站的 如果沒有飛彈可以射 那個把雷達打開的 肯定是白癡  |
|
2019-01-28, 09:54 PM
#20
|
|
