|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
看過文章介紹，光是要把感測的功率拉大到可以掃描臉部就是個大突破了 請有耐心一點，地球消費級產品的科技發展速度本來就有它的極限在
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
2018-09-20, 11:02 AM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 783
|
有人記得雷射對焦的有效範圍大概是多遠嗎？
記得以前的 sony 相機和華碩手機都有用過這技術。 |
|
2018-09-20, 11:08 AM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
加一個近距離的不可見光補光燈說不定可以把輪廓描出來
|
|
2018-09-20, 11:39 AM
#14
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北
文章: 41
|
調大光圈不是就會有景深出來, 這應該是鏡頭本身光學物理的結果
依樓主的描述, 在第一張圖 F1.4, Canon是實際光學的"結果", 而手機其實是模擬出F1.4大光圈的"效果" 所以是手機鏡頭目前技術都未能達到光學F1.4嗎? |
|
2018-09-20, 12:20 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
引用:
ZENFONE 3 內建APP有雷射尺 剛試量單人床的大小 寬度97.3cm 長度量不出來但有顯示大於150CM 這樣看來有效距離大概是1.5M吧 |
|
|
2018-09-20, 01:59 PM
#16
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 564
|
引用:
光圈大小f值是一個比值. 影響成像的另外一個關鍵是感光元件大小--這也就是為什麼大家會追求全片幅、中片幅. |
|
|
2018-09-20, 02:18 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
手機就只有那麼小 能塞下感光元件+鏡頭 就好了
拍照其實就是光學物理折射(小學都學過) 只是變成數位的影像 在還沒有電子相機之前都是膠捲 太複雜的我也不知道該怎麼講 我只說一個 如果手機拍照能夠取代單眼 那現在拍電影的 都可以使用手機了 物理的極限是無法突破的 |
|
2018-09-20, 02:23 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
淺景深三要素： 光圈越大越好 片幅越大越好 焦段越遠越好 手機的片幅小、焦段不夠遠，光圈F1.4也完全沒景深可言  軟體後製散景我沒有覺得不好 我只是覺得這個前後景判斷怎麼搞半天還是靠軟體去判斷邊緣  而且Apple還故意把這功能限定新機種才能使用就更  此文章於 2018-09-20 02:37 PM 被 aya0091 編輯. |
|
|
2018-09-20, 02:33 PM
#19
|
|
