![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
一碗43元還那麼小
寧願貼20元買便當 |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,710
|
引用:
以前排骨便當70元 厚排骨加一整顆蛋還有小菜 漲了5元後 排骨變薄了 在漲10元後 蛋變半顆 我以為 漲價應該是維持品質才對呀~~ 泡麵新包裝是配合政策換紙碗沒錯
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
我很納悶..台酒的花雕雞碗裝泡麵.為何用保麗龍碗?
如果是老廠商.保麗龍碗沒用完.還說的過去.. 再來..此款泡麵.觀察家樂福.袋裝(三入)與碗裝的價格.袋裝平均一包價格始終比一碗裝貴.原因何在? 我只吃過一次這款泡麵.香氣十足.但雞肉很難吃.. .排名第一不知所為何來?是業者買通霉體造勢嗎? ![]() |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
醬包最好別加,麻辣那款超級鹹
![]() 此文章於 2018-07-15 11:38 AM 被 bgc987 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
不,下一步科學麵搞不好變小雞麵size 引用:
前陣子遇過改用紙碗包裝已經好幾年的某牌排骨雞麵 忽然在賣場的一角又出現保麗龍包裝款 上面是促銷價,價格硬是比對面的紙碗包裝便宜不少 廠商翻到庫存? ![]() |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 96
|
引用:
台灣商人表示,你的以為、不等於我的以為....... ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2017
文章: 13
|
引用:
漲價當然是維持品質啊 維持老闆的生活品質 ![]()
__________________
很老的屁股...被砍了又回來 不想說我是誰
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,230
|
N久年前, 一度贊就有用過紙碗包裝了
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 270
|
現在都買韓國泡麵,蝦皮買emart方便又便宜,麵體扎實彈性又好,台灣泡麵完全比不上。
|
|
|