![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
那些機構還會增加重量,一堆這種連桿結構可能車禍時會有更大的風險 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 北縣
文章: 328
|
|
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
我以前開美規k5, 之前亦是美規冠美麗.
這兩台都有自動上肩安全帶. 個人覺得很實用. 但不知為何後期出的車再也沒有自動上肩了. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 102
|
__________________
Winter is Coming. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
有些人就是喜歡重新 "發明" 已有的東西然後號稱新科技... [YOUTUBE]jlOtjxK2OLU[/YOUTUBE] 除了增加重量外, 很顯然的會佔掉大部份後箱空間... 這玩意沒在量產車上出現, 不過在其他東西倒是有用上. 底下這台有玩過, 轉向真的很方便, 360 度無死角... [YOUTUBE]5o7wPZfngMU[/YOUTUBE] 在汽車上, 更先進的設計早就出現了... [YOUTUBE]CfSGFrbRlzc[/YOUTUBE] 橫行車的概念設計, 70年代好像蠻多的...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
![]() 引用:
因為做不出自動上腰安全帶,導致很多人被上肩安全帶勒死。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
![]() ![]() ![]() 引用:
原來車軸可以和輪胎做90度轉向喔 , 中間接合處雙方承受的住嗎 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
喂 都第二頁尾了
星爺的功夫怎麼還沒出現? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
也就是多出這些複雜的機構,但只是為了停車之用,而且只為了路邊停車之用 除非這車有甚麼特別的需要非得這樣設計,不然真的CP頗低,因此沒有普及 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
您想要多堅固? [YOUTUBE]oaCoL_WlsOE[/YOUTUBE]
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的! ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |