作者jang20529

在正式進入這篇文的主題之前，我想請您先試著想像一下下面這兩個場景︰

假設你是一名單身男士，某天你瞥見了一位很有氣質的女生，人家根本完全不認識你，你卻莫名其妙突然不斷地告訴對方，你是真心喜歡她的，跟你在一起都是為了她好，因為你的動機是好的，所以女方沒有理由拒絕。想當然爾女生會透過婉拒來澆熄你那熊熊的慾火，接著你就開始翻臉，不斷重複地怒罵對方，我的動機是很好的，妳怎麼都聽不懂呢？

又譬如像是，假設你是個毫無實際成績的社會新鮮人，剛進一家公司。你懷著滿腔熱血，打了一份超過100頁的報告並且印出來，越過上級直接進辦公室找董事長，很慷慨激昂地向他展示你的商業計畫。董事長聽完後很有禮貌地告訴你，這個計畫得承擔相當大的風險，目前公司也沒有多餘的資金可以投入這個計畫，你聽完後內心非常焦急，不斷地告訴董事長你的提案動機是為了公司好，這個計畫成功之後將使公司帶...

作者Earstorm-5

來一個簡短的濃縮:

現在我月薪4萬多的日子, 除了父母妹妹以外, 基本上都看不到啥親戚了.

對比以前曾經高達年收400萬的日子, 長輩會親自來問我有沒有空吃個飯.

結案.

未來再衝上去, 我不會傻傻的當散財童子了.

只是說吃人頭路的日子要有那種經歷也不容易, 能回到接近百萬為優先.

作者Earstorm-5

來一個簡短的濃縮:
現在我月薪4萬多的日子, 除了父母妹妹以外, 基本上都看不到啥親戚了.
對比以前曾經高達年收400萬的日子, 長輩會親自來問我有沒有空吃個飯.
結案.

未來再衝上去, 我不會傻傻的當散財童子了.
只是說吃人頭路的日子要有那種經歷也不容易, 能回到接近百萬為優先.

作者=TIM=

那是因為這些人年輕的時候都是這樣走過來的，被他們的長輩、當時的封閉社會磨的一點不一樣的想法都不能存在，所以，請你多體諒他們，你也必須體諒你自己，因為你想要走一條不同於長輩們要求的路，這些都是你本來就要承擔的。

佐斯妥也夫斯基寫過一本書，叫做演員的品格，乍看之下以為是戲劇系課本，但其實是一本人生指導守則，他說好的演員，人生是人生、演戲是演戲，爛的演員才會把人生跟演戲混淆再一起；你長輩們的關心，來自於他們想要扮演好長輩這個角色，你千萬不要拿人生去回應，你只要也扮演好晚輩的角色就可以了。

所以，長輩關心是應該的，晚輩也讓長輩放心也就足夠了，你何必去解釋你的人生，你只要用做好這個演員的本分，讓長輩們放心，剩下的是你自己的人生，永遠只有你自己可以做決定，並負起所有的責任，與你的長輩們一點關係都沒有。

早點認清這個道理，可以幫助許多年輕朋友在夢想與家庭的衝突中，找到一些些平衡，這也是我後來去一些地方演講的題目之一，人間永遠都在衝突，唯一不會衝突的地方，大概只有天上人間還是龍亨這一類的地方 XD

作者windhm

我還真無聊的看完了, 內容頗為雜亂, 難以抓到要表達重點.
大意就是自覺是千里馬, 但找不到伯樂, 只好認命當馱獸.
謹以此篇相送
千里馬的迷思 (http://ibook.idv.tw/enews/enews811-840/enews830.html)

補上點個人想法
1. 錢的來源本身很多樣性(幫人打工, 股票, 房地產, 退休金, 創業), 規劃很重要, 無關乎興趣與工作是否一致. 賺錢本身就是一項獨立才能.
斜槓青年 (http://www.books.com.tw/products/0010762201) (這本書可以去書店翻一下, 內容如人飲水, 不多贅言.)

2. 有興趣不代表有此天賦, 即使有相關天賦, 也不代表能靠它賺錢, 很多有名的藝術家, 生前也是窮困潦倒. 功成名就者, 也不少晚年淒涼.