![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
就別站在月台旁等
這不就安全很多了嗎? 就算昏倒也不會是因被火車撞擊而喪命 今天早上看到一個三寶 走在沒斑馬線的地方 闖紅燈還不看車 然後機車、汽車各一台從她旁邊閃過 我看到時真的是直搖頭 哪天在路上被收走 一點都不意外 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
在這邊嘴,有本事你設計一個可以讓台鐵通用的柵欄
搞不清楚狀況跟那堆用愛發電的人有什麼分別 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 警視廳
文章: 55
|
拉不動? 是有多重?
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
台鐵車種太多,設計上就是一個大問題
不如參考對岸設計... ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
台鐵把控制室設在月台中間才是大問題
月台就不寬了 再加一個控制室 兩邊走道剩兩個人能走的寬度 人多又有火車進站時很危險 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2003
文章: 66
|
技術上的困難點是?
車種多所以月台門無法通用? 如果用升降式柵欄呢? |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 94
|
引用:
不用設計,隔壁老早就有現成的了 http://tokyo.letsgojp.com/archives/7835/ 橫開式進化型閘門 繩索式閘門 棒型閘門 只是沒錢做........... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地瓜島河北
文章: 243
|
引用:
出事的位置很靠近與捷運連通的樓梯,所以那邊的月台超級窄,每當尖峰時刻就會塞住。 台北車站於1989年因地下化工程完工通車而啟用,現在看來它的設計實在缺乏遠見, 月台面積狹小,作為台灣乘客數最多的鐵路車站,月台居然只才四個,現在還切了一半的月台給高鐵。 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
這位大哥 台鐵幾個站? 捷運幾個站? 旅客的素質也有差 再說,台鐵的效率和效能若有台北捷運公司的一半好,那應該會少虧很多錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |