|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 46
|
浩鼎新藥未過董座愁 蔡英文鼓勵再加油
內文提到: 乳癌新藥未能通過測試而造成股價大跌的浩鼎生技董事長張念慈也出席座談會，蔡英文看到張念慈愁容滿面，特別給予鼓勵... 2016/3/2 新新聞的報導 內文提到: 也許因為蔡英文即將上任，她這麼一句溫暖的鼓勵，比浩鼎張念慈在二十二日法說會說破唇舌還有用。隔天，浩鼎股價馬上打開連續兩天跌停鎖死，雖然當天還是以跌停作收，但成交量高達六千多張；二十四日，浩鼎又祭出庫藏股，二十五日繼續吃下第四根跌停，二十六日就由黑翻紅。與前年基亞期中解盲失敗後，連吞二十支跌停來相比，浩鼎表現好很多，且兩天成交量分別都有六、七千張，搶買的人應該深具信心。 但看似浩鼎的風暴快速收場，卻燒出另一個爭端。二月二十七日，一篇刊載在風傳媒名為張文宇的讀者投書，揭露蔡英文的哥哥蔡瀛陽所掌管的富鈦投資就是浩鼎第五大股東 (二○一五年年報)；還指出富鈦投資的前身就是潔生投資，當初蔡英文家族也是以該公司投資宇昌(現改名中裕)，暗指蔡英文鼓勵浩鼎「加油」，是「不知利益迴避」。 雖然民進黨下午立即澄清說，蔡英文哥哥具有醫療背景，蔡不瞭解哥哥個人投資詳情，隨即蔡英文律師連元龍又在當晚說明，「浩鼎是富鈦在○九年的投資，與蔡英文個人無關，蔡個人財產已於大選時交付信託。」 ----------------------------------------- 當初在人體試驗解盲後宣布結果失敗，翁啟惠院長以公正的形象說的那些話，事後被發現根本自己也以女兒名義，持有一大堆浩鼎股票。是被人爆料才揭露，在那之前完全是不公開的資訊。蔡總統的哥哥，用公司名義持有大筆浩鼎股票，為浩鼎第五大股東，這沒有人爆料前，一般投資人更是丈二金剛，摸不著頭緒，聽到即將就職的總統的加持喊話，上任後又要大力推動國內生技產業，在那解盲失敗後的動盪情勢之際，會不會總統的喊話，就誤判情勢了? 事後才發現原來蔡總統的親哥哥是浩鼎大股東，那一路套牢到現在，可真是血本無歸啊... 這和管先生的獨董身分，google一下他的資料，就能得到相關資訊，再怎麼說這兩個狀況，如果用同一標準檢視，孰輕孰重，社會自有公評。台灣要進步，真的不要再繼續雙重標準，黨同伐異下去了... 此文章於 2018-01-31 09:55 PM 被 Micromega 編輯. |
|||||||
2018-01-31, 09:53 PM
#11
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2017
文章: 38
|
引用:
這個我也是大開眼界， 以後報名表申請書上面的資料都不用填了，反正審查的人就去Google 一下， 這讓我想到 https://hk.news.appledaily.com/chin...170723/56992412， 管爺真是爺，奴才不少阿。 |
|||
|
2018-01-31, 11:33 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
投資時誤判形勢本來是很平常, 畢竟未來難以預料. 但浩鼎又不是什麼政府特許壟斷事業, 新藥能不能研發成功並不是政府可以控制的. 若認為蔡英文講句"希望他們繼續加油"就可以讓新藥研發成功, 那也太荒謬了. |
|
|
2018-02-01, 06:16 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 29
|
引用:
說真的，有些人經歷多到寫不完，真的一項一項列一點義意都沒有。何況管先生當初當獨董是有經台大核准，甚至台哥大還跟台大簽約回饋，要說台大不知他獨董身份因此不算數說不過去。 而且管先生不只贏其他人一票，那一票不算也還是贏，這也是…… 講到論文抄襲那更莫名奇妙，著文教授都已經出來澄清，某些媒體還在報，是有多lag? 以上幾點都說明完，那現在還有什麼問題? 從前我們就在說校園自治，學校的事最好學校解決，政府最好什麼都不要管，像校長選舉這種事真的很校內，政府根本沒有理由介入。 |
|
|
2018-02-01, 06:39 AM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
前朝餘孽就該自己去死一死 出來丟什麼臉
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
2018-02-01, 07:13 AM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
引用:
你應該就是白紙黑字擺在你面前還是一樣視而不見的人吧 你既然這樣乾脆什麼都不要看算了 |
|
|
2018-02-01, 08:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
好像孫震也有出來講話?超搞笑的，以前那個年代哪個校長不是政治任命。這是像胡主席指控席大大獨裁的概念
  此文章於 2018-02-01 09:02 AM 被 Parten 編輯. |
|
2018-02-01, 08:52 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
所以你是類比蔡總統是胡主席還是習大大？
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow
|
|
|
2018-02-01, 09:28 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
某黨吃相太難看了,硬要凹
台灣教育都是這樣搞爛的
__________________
Good Morning |
|
2018-02-01, 09:36 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
  所以還是你建議的做法比較正確。民主時代，沒法學專制政府那麼很，還是要稍為顧慮少數弱勢的聲音，沒法完全的一報還一報，真是可惜  所以你真的是反串的啊? 此文章於 2018-02-01 09:42 AM 被 Parten 編輯. |
|
|
2018-02-01, 09:37 AM
#20
|
|
