對我來說電競產業真的不是甚麼值得談的東西

真的需要去討論的是「遊戲設計產業」，不是電競產業，那才是真的可以帶起很多產業的

今天這個大樓管委會如果拒絕的是某家遊戲設計公司，那才是要令人擔心的

打 game 還能算是產業我也是昏了，我老實講，這年頭你打 game 要打得像樣，說真的就是專注度夠，重點是眼明手快，到最後還不是在比這個？不要講得太了不起

+1

建議大家看一下這篇吧

https://www.bnext.com.tw/article/47...witch-lan-party



在直播和影片還不發達的時代，孩子們不知道外面的世界，總覺得自己有打電動的天份，有可能因為參加比賽一戰成名。但現在電競實況主的實戰演練，天天在平台登場。

你隨便找一個十多歲青少年，讓他們看看同個遊戲的實況主，再問他們，「你認為你有可能成為電競國手嗎？」

相信我，越是瞭解電競的孩子，越能自知自己是不是這塊料。

因為這些可以一邊發表意見，又一邊組織戰略的「神之手」，和其他運動的國手一樣，需要先天天份加上後天勤奮努力，能吃上這行飯的是鳳毛麟角。

在我看來這根本就不是一個產業，政府也根本就不要浪費力氣還想要帶起來

真的能夠從裡面賺到錢的是少之又少，就像之前還想要投資一些小孩當國足是一樣的

如果真的認為遊戲產業很重要（請不要再把電競跟遊戲混為一談了），不如想想，為什麼這年頭想找個程式能力不要說超強，但至少能夠一行一行除錯的大專畢業生是越來越難了？

很多人大概都不知道，除了幾個頂尖大學外，現在資訊相關科系有多少新生願意去念？

看了大概真的會替台灣十年後的資訊人才斷層感到憂心！

也不要說只有資訊啦，我看工程科系都這樣

多少大學新生寧可去讀就業較穩或者看起來很好念的科系，卻不願意就讀一些實在的工程科系？

你的說法很矛盾耶!難道遊戲產業設計可以單獨發展???

設計好的遊戲誰來測試?

我知道蠻多國外的電競團隊

變成實況主還比較賺錢的case還不少

你所謂的測試是甚麼測試？

是規格上的測試？易用性的測試？人機介面的測試？

你大概以為所謂遊戲的測試是這樣 ... 我隨便找幾個玩家玩一下，然後他們的意見就是遊戲修改除錯的根據

所以我真的覺得你把電競產業看得太偉大

那根本就不是甚麼產業，而是遊戲產業的行銷手段，你背後沒有夠堅實的遊戲產業基礎前，不用談甚麼電競

所以不覺得好笑嗎？我們要發展甚麼電競產業？只是遊戲產業出來的行銷手法，到頭來你也只是替那些遊戲設計公司賺錢而已

真正應該發展的遊戲設計，不去想辦法弄出一個溫床，讓有心投資或者投入的業者可以找到人才設計遊戲

（我不是說要台灣馬上有好多遊戲設計公司，遊戲設計涉及的層面很多，所以有很多代工可以去發展，那個真的可以先做）

卻只想到培養人拼命打電動，不覺得好笑嗎？這種東西你在怎麼樣提倡也沒辦法讓家長放手讓孩子願意去投入啦

電競不可能在臺灣發展起來

答案很簡單

[廣 搞收益]

廣搞收益越多>獎金越高>越多選手投入>
教練需求(退役選手)

這樣才能把產業帶起來

廣搞收益怎來?答案就是觀眾

電競最大問題就是市場太小

像最熱門的lol

你拿到現實生活問

有誰在玩?有誰在關注?
(路上隨機抽十人，有八人以上說有才算普及)

如果熱門遊戲都這樣

更別說其他冷門遊戲

且遊戲都是一個週期，不可能一直紅下去

不紅的時候選手怎辦?教練怎辦?

改練可沒有想象中容易。

是否要用國家力量去強化這個生態系/產業 ? 我個人沒啥意見, 畢竟也無法拯救台灣啦

但...神手絕對是需要天分的, 肯定不是你苦練就有辦法, 本人大學時也是FPS game狂熱者, 真的是天天被老外電到脫褲...才慢慢開始沒這麼迷的


電競選手的生命都是很短暫的, 台灣蟲王 (SC/SC2) Sen 今年也才31歲罷了, 他從2004
年開始打大賽, 但已經在 2016年5月退休了...

30出頭, 在很多行業, 都可謂是經驗+體力都達到一個美好的平衡點, 但在電競....

https://star.ettoday.net/news/704341

我從事電玩設計也有幾十年了! 我們公司就有養一批專門整天打電動來測試
你以為隨便的人玩一下就能叫測試?

從你之前說AlphaGO就只是一個圖形辨識系統可看出，我我想再多說些甚麼，懂的就會懂!