PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Tomacx
Major Member
 
Tomacx的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台中
文章: 140
引用:
作者老飛俠
就是太多見不得別人好的人,自己過得慘也要把過得比較好的人拉下來才爽。
(然後自己過的還是一樣慘)

現在的就業環境裡公務員的待遇是一個指標,如果這個底線都守不住,換來的是老闆更肆無忌憚,
現在尚且有老闆都敢大喇喇地宣稱他的公司不照勞基法,如果失去這個標竿,老闆就更有立場剝削員工了。


真的!
很多中小企業就真的以這個當指標
這樣真的就是又給老闆一個藉口罷了
     
      
舊 2018-01-10, 01:59 PM #11
回應時引用此文章
Tomacx離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者Tomacx
真的!
很多中小企業就真的以這個當指標
這樣真的就是又給老闆一個藉口罷了

大多數員工考不上公務人員或國營事業,所以薪資福利再好,都威脅不到民間企業。

真正的威脅還是最低薪資,當一個中小企業主管薪水還不如打工族時,那對民間企業才是真正的威脅。
 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2018-01-10, 04:12 PM #12
回應時引用此文章
sutl離線中  
morris2
Amateur Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 42
引用:
作者enduser
不如所有民意代表一律不得支薪

如果這樣還有人願意搶破頭選議員、立委

那我就覺得是真的為了人民福祉從政


說不定是背後利益更大, 不用薪水都搶著要選
舊 2018-01-10, 04:23 PM #13
回應時引用此文章
morris2離線中  
失血過多
Basic Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 22
我以為本論壇流行階級鬥爭,難道風向變了
舊 2018-01-10, 04:35 PM #14
回應時引用此文章
失血過多離線中  
newsnes
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 9
引用:
作者sutl
大多數員工考不上公務人員或國營事業,所以薪資福利再好,都威脅不到民間企業。

真正的威脅還是最低薪資,當一個中小企業主管薪水還不如打工族時,那對民間企業才是真正的威脅。

是我沒看懂你要表達的,還是你沒看懂他們要表達的?

我認為Tomacx和老飛俠要表達的,是如果砍公務員或國營企業員工的福利,那中小企業會有樣學樣,跟著砍員工福利,這樣,不就威脅到民間企業員工了嗎?

請問你要表達的是?
舊 2018-01-10, 07:46 PM #15
回應時引用此文章
newsnes離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
幹嘛跟2017認真⋯ ?
舊 2018-01-10, 09:53 PM #16
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
Russel
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 329
只是三不五時看到~什麼破產什麼虧損還能領3~4個月,上位領3~4佰仟的

希望中小企業也能以這為指標.
舊 2018-01-10, 11:03 PM #17
回應時引用此文章
Russel離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者newsnes
是我沒看懂你要表達的,還是你沒看懂他們要表達的?

我認為Tomacx和老飛俠要表達的,是如果砍公務員或國營企業員工的福利,那中小企業會有樣學樣,跟著砍員工福利,這樣,不就威脅到民間企業員工了嗎?

請問你要表達的是?

我已經講完了,要再跳針講一次嗎?

公務員薪水多高跟老百姓無關,只有最低薪資跟老百姓有關,就算在中南部,麥當勞家樂福這些大企業都會遵守最低薪資的規定。
舊 2018-01-11, 11:35 AM #18
回應時引用此文章
sutl離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者Tomacx
真的!
很多中小企業就真的以這個當指標
這樣真的就是又給老闆一個藉口罷了


最低薪資跟特休什麼時候要跟公務員看齊
上傳的圖像
文件類型: jpg mobile01-6debae5ec1a55bd908b6d9e8be05682e.jpg (376.3 KB, 4次瀏覽)
舊 2018-01-11, 11:44 AM #19
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
sn245763
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 444
引用:
作者sutl
我已經講完了,要再跳針講一次嗎?

公務員薪水多高跟老百姓無關,只有最低薪資跟老百姓有關,就算在中南部,麥當勞家樂福這些大企業都會遵守最低薪資的規定。



以經濟學的供需理論來分析

一國就業人口假設

只能往私人企業或是公部門求職

今天公部門福利超好

就業人口就會往公部門移動

導致勞動供給減少,均衡工資上漲


反之今天公部門福利砍到見骨

甚至福利比私人企業還差

就業人口往私人企業流動

導致勞動供給增加

均衡工資下跌
舊 2018-01-11, 11:50 AM #20
回應時引用此文章
sn245763現在在線上  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。