|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
這有點像先有蛋還是先有雞 換個角度來看，如果從所得與租金百分比去分析 台灣的租金相較之下是比較低的 像東京的租金常常可以接近一半的月薪 台北的租金不負責亂測平均大約是三分之一到四分之一月薪 我以前租屋時，租金是月薪的六分之一 引用:
並沒有喔，以我常去的站，反而是站外的佔比較多數
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
此文章於 2017-10-24 02:27 PM 被 goodpig 編輯. |
|||||||||
2017-10-24, 02:26 PM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
引用:
明眼人  |
|||
|
2017-10-24, 02:27 PM
#12
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 掃便所的阿桑 : 暗.... , 這捷運的站外便所真的太恐怖了  |
|
|
2017-10-24, 02:27 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
引用:
因為租金跟一般人收入是連動的 只要收入高不起來，租金就難漲  至於投報率... 也是因為收入低，且房價被炒高的關係 
__________________
  還是撐不過第十年 戒之慎之 
|
|
|
2017-10-24, 02:40 PM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 433
|
引用:
要看站，有的內外都有一間 我20年前是在台北住過2~3坪大的雅房，月租5500 |
|
|
2017-10-24, 02:42 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
引用:
您也是明眼人 |
|
|
2017-10-24, 02:42 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
這種爛物件我也看過一次，長年掛在租屋網
在大同低價區，沒電梯5樓老公寓，房東口氣也不是很好 靠陽台一個小小的"套房"，放一張單人床(雙人床就塞滿沒空間) 一個小小"洗澡間"無廁所，廁所在通道走廊旁"一個蹲式便斗"隔間 啥都沒有(洗衣機、冰箱、第四台、網路)還開價7~8千 隨便找都有更好的，只能說要自己多比價，淘汰這種不合宜物件 |
|
2017-10-24, 02:58 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
收入起不來導致租金也起不來的確是原因之一 但是台灣的租金佔所得的比例也是相對較低 尤其在台北買不如租的現象更明顯 以我之前租的套房為例，一萬可以租到五坪的全新裝潢套房，走路30秒到捷運站 十幾分鐘就到市中心，其他國家去找這種條件的租屋 租金都會佔去平均所得的一大部分 不過在台北只要月薪有三萬，租那個套房租金就只佔了三分之一 而且在台北租套房已經算是比較貴的選擇，更划算的是兩個人租整層的公寓
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2017-10-24, 03:06 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 459
|
引用:
沒有問題 因為我還真的為了借捷運廁所 同一站刷進又刷出。 |
|
|
2017-10-24, 03:36 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
同一站內進出不會有問題，只是會被扣16元 我有一次出了站才想到要上洗手間 本來以為同一站短時間進出不會被扣錢 結果刷卡進去上個洗手間馬上刷卡出去(不到3分鐘)，就被扣16元了! |
|
|
2017-10-24, 03:56 PM
#20
|
|
