|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
引用:
這圖  |
||||||||
2017-08-20, 03:00 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
今天好熱,為了避免中暑,還是待在室內.冷氣吹到飽!
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
||
|
2017-08-20, 03:27 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
你不要這麼專業好不好 |
|
|
2017-08-20, 04:09 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 771
|
都還沒看到新聞有報，
台北捷運 go APP 也沒消息。 |
|
2017-08-20, 04:30 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 867
|
__________________
|
|
2017-08-20, 06:01 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 4
|
文湖線有好過嗎?
無人駕車的捷運 第一節車廂永遠有一名捷運工作人員 任務就是坐捷運 坐過去坐回來,再坐過去坐回來. 就是因為系統不穩. (鄭捷案發生前就有了) 木柵線當初有派工作人員坐嗎? |
|
2017-08-20, 06:22 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
|
|
2017-08-20, 06:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
文湖線多次追加預算才蓋好,前後問題也發生過不少
說真的當初怎麼不打掉重練算了 |
|
2017-08-20, 06:49 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
嗯~~ 當初內湖人怕像新店線一樣 路面交通縮減、房屋傾斜 所以反對重運量而選中運量 結果後來連追加的預算相加比當初重運量的預算還高很多 至於怎會這樣 請問馬市長 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
|
2017-08-20, 08:35 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
又不是電力系統異常
唯恐天下不亂,真是悲哀... |
|
2017-08-20, 09:26 PM
#20
|
|
