![]() |
||
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
要久熬的藥是在溫火中逐漸釋放藥效,這也跟治什麼病有關。
中醫學問多,打成粉很快啊!但需慢熬的藥材打成粉,藥效與其他藥互作用的的功能就少一味了!
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
|||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
這事攸關健康,問開處方的醫師最妥當。
在網路上問,大家你一言我一句,別拿身體開玩笑。
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
話雖如此,但是傳統古代煎藥是 炭火,吃過披薩都知道不同。 現代特考中醫師自己是否煎過吃過藥?大打問號。 現在患者家裡就是電和瓦斯,如何摹擬出古代炭火的火侯?這也太為難大部份中醫師了。 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 5
|
這事我不知道,最好問醫生後才有概念,樓主也沒說是什麼原因要吃藥啊!
__________________
博觀而約取,厚積而薄發 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
藉這問一下現在中醫師還有再診脈嗎,診脈真能診出患者有什麼病?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
說說我的狀況也可以
話說這兩三年,一再覺得胸口好像被一根棍子頂著一樣,常常覺得胸悶、呼吸不順、氧氣不足、打哈欠、聚會中就睡著了。 心臟亂跳,感覺快要升天的樣子 話說,今年5月我開始跑新竹「郭太」醫院,做心電圖、抽血;又過一個月,郭太的醫生建議我到台北郭太照核子醫學檢查。檢查報告,心臟要裝支架。 約定門診時段看報告時,醫生說,無論是心電圖,或是核醫學檢查,結果都一樣,因此判讀是心臟血管賭塞,藥裝支架。 裝支架的價碼:健保給付的,一支大約15000元,兩隻就.......... 但,不建議用健保的,因為自費的會比較好,上面有塗藥。(往後再來討論這東西。) 後來,8/1到板橋亞東醫院做「電腦斷層」掃描,費用18000元 8/6清晨,感覺心臟有有問題了,趕緊到苗栗「樹苗」掛急診。打心臟血管擴張劑。 8/7早晨,樹苗值班醫生問我要不要考慮心臟「裝支架」;如果是自費的,一支扣掉健保大約60000元,兩隻就...... 8/8 1000感覺心臟恢復正常了,出院回家 1200發覺心臟還是有問題,這時就壯士斷挽,直接救護車苗栗送台北台大醫院急救 進去後,心電圖、X光、抽血,然後,趕緊去把亞東的點腦斷層掃描的資料拿過來,並且把郭太醫院的盒子醫學檢查報告書申請過來,給急診醫生看。 急診醫生看完,直接告訴我,我的根本不是心臟問題。但他仍然幫我掛第二天早上門診醫生。 第二天到門診檢查,門診醫生看過我的所有資料,經過判讀,直接打槍,我的問題根本不是心臟問題。 此文章於 2017-08-11 03:38 PM 被 日本手相 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
結果台大醫生偷偷給你吃中藥?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
西醫內科常常開藥給人吃,請問他們自己都吃過嗎?考試的時候有規定一定要吃過藥才能當醫生嗎? 沒吃過藥對西醫師會是問號嗎? 煎藥是用藥壺隔開,只要有火力或熱源就好,PIZZA是直接放在窯子裡面跟炭火一起烤,怎麼能拿來比? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
當天台大門診主治醫生(主任)看我的報告書
心電圖-正常 (台大為求謹慎,一晚做了三次心電圖。) 抽血-血液中的情況正常 X光-看不出有問題 核醫學-看不出問題 電腦斷層掃描-心臟好得很,血管根本沒有塞住 唯獨,曲線圖的最後段高低起伏落差太大 --------------------------------------------------- 昨天,換新竹的中醫生(跟台大無關)上場,同樣看電腦斷層,同樣看最後一張曲線圖,看完、把脈,結論是:心臟無力 因為心臟無力,血液輸送強度不足,因此冬天會手腳冰冷。(中醫生判斷是對的) 常常覺得喘、上樓梯喘、聚會中會睡覺,這一切判斷都是對的。 最後,他的講法是,加強心臟的力量,用中藥。 昨天開藥方,今天中午藥到,中午開始煮中藥,一次三小時... 這就是請問可否把中藥磨成粉的原因 謝謝 此文章於 2017-08-11 03:53 PM 被 日本手相 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
脈診被電視電影說得太神了,其實只是面診、問診後的再確認手段而已。台灣有一個流派的中醫師的確有脈診很神的,但是知道你是什麼病是一回事,開的藥有沒有效又是另一回事,而且要做到這麼神,把脈的時間跟對病人的了解都是關鍵,因為把脈是把個人相對而不是絕對。 打個比方,病人肚子痛,醫生直接問比較正確,還是先不讓病人說話直接脈診比較正確? 直接問就知道啦,脈診是可以再確認脈象跟問診出來的結果一不一致而已。又或者一樣是怕冷,看脈象可以判斷是寒熱引起,這並非主要手段,不把脈是完全可以的。 |
|
![]() |
![]() |