![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
三寶不是只有國道上有,平面、高架橋、快速公路都會有遇到的可能 基本上只要出了門都有可能遇到三寶 電視上、網路上經常有發表三寶在各種道路上肇事的新聞 你當騎重機的都沒遇過三寶喔?你不覺得這種"關心"很多餘嗎? ![]() 照這個邏輯,一般道路的機車平常路上也要自求多福了,這不就是大家都知道的廢話嗎 ![]() 此文章於 2017-07-09 12:51 AM 被 NOTHINGNESS 編輯. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
當然不多餘! 40`50`60km撞(被撞)三寶,跟90↑撞(被撞),差很多的! 還有雷殘後,旁邊其他掃過去的車也是90↑ 重機100%守規矩`200%無辜,卻是300%體無完膚! 然後三寶安然下車蹲在旁邊驚慌失措...
__________________
此文章於 2017-07-09 12:54 AM 被 嗶雞 編輯. |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
居然跑去佛光山當志工....無言
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
就本案的情境來說 就是大貨車太笨重 煞停或閃過去的難度高才會撞上去 小客車的話閃過的機率就大很多 更別講 重量更輕更靈活的重機 這要能撞上去的機率非常低 在本案提重機 沒什模道理 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
好奇問一下
想了解一下大家目前對法官的信心 假設今天有個三寶在國道幹了什麼蠢事 而後面剛好有一台紅牌重機 而紅牌重機為了閃三寶或是直接被擦撞啥的 因此紅牌重機摔車了,滾到別的車道 然後別的車道上的乖乖駕駛 又來不及煞車而因此把騎士給壓過去了,然後歸西了 事故後 死者家屬對強制險理賠金額只有200萬而不滿 就一怒之下告上法院打民事訴訟 請問以目前台灣法官的民事庭判決標準 除了三寶本人確定是要賠償以外 大家覺的那個乖乖駕駛要不要連帶賠償呢? 此文章於 2017-07-09 01:08 AM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
本案的場景不一定重機來取代大貨車, 如果第三台撞上的車是重機... 或是重機不論換哪個角色都閃過去,偏偏後來的車閃不掉重機... 三寶帶來的連鎖反應太可怕!! 我還是希望能有什麼方式,可以來對應的三寶不要在駕駛了...
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
一般道路上騎士可能被超速酒駕撞死,也有可能會被闖紅燈撞死 要不然就是被三寶各種違規,沒被撞死可能會弄到逆向然後被逆向的車碾過去造成間接死亡 這種可以無限想像後果,騎士不管騎在哪個道路都很危險,那乾脆出門都開車啦,不然不要出門好了100%安全是吧 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
不要出門當然交通安全是100%安全! 既然要出門也希望做到去接近100%的交通安全~ 不過因噎廢食一定不是辦法!
__________________
|
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 671
|
引用:
不可能有任何方法完全杜絕三寶行為,就像要做到社會上不會再出現強姦犯一樣是不可能的事 只有加強嚴格考照制度和落實道路觀念教育、加重違規罰金及刑責,來降低三寶的數量 引用:
你說到重點了,因噎廢食不是很好的辦法,降低三寶數量才是根本! 此文章於 2017-07-09 01:22 AM 被 NOTHINGNESS 編輯. |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
唉... 這個網友鄉民都知道,只有官員立委不知道! 引用:
沒錯! 這就是我的初衷~
__________________
|
||
|
|