我有牽過盲人過馬路、找公車站牌
但倒在地上的我真的不敢過去......

舉證所在，敗訴所在

我老媽當初因為政府單位的疏失被害掉200萬，也拿不回來，有屁用喔
要拿回來要再準備200萬打官司，打完後求償，但不一定拿的到求償的錢；就像之前有個大陸老人被詐騙來台灣打官司，好不容易跟朋友借一堆錢來台打贏官司了，結果強制執行求償還要先繳一筆保證金給政府(他早就破產了哪來的錢啊)，繳了保證金後也不一定求償的到(因為對方早就脫產了)


這種詐騙在台灣就是高報酬、低損失的一種，成了就吃香喝辣，被抓就脫產然後關一下出來繼續騙

就想說這種怪事應該都發生在中國，人多什麼怪事都有，像印度不時傳出姦殺一樣

如果是台灣，才會讓人驚呆了

看圖說話，死者闖紅燈在先又一副尋死的態勢

二次碾人的駕駛雖說也是倒楣，但正常人不可能啥都沒注意到就這樣碾過去，剛好二人又都是女人

結論：女人還是別上路以免害人害己

《民法》第一百五十條：「因避免自己或他人生命、身體、自由或財產上急迫之危險所為之行為，不負損害賠償之責。但以避免危險所必要，並未逾越危險所能致之損害程度者為限。」

《刑法》第二十四條：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。」



雖然台灣的法律，救人失敗時是可以主張免責的

但有黃字部份時則例外

而又從最近媽媽嘴案中來看

許多行為標準上的解釋，都是因法官而異的，沒有完全共識

所以不幸碰上一個給你來超高標準的法官

那你就慘了

所以除非是熟人，才敢去撿查呼吸心跳，必要時作CPR或拿AED作急救

陌生人的話，路人一般也只敢報警叫車

而不敢去碰到人了

路上遇到這類事件
1.不要試圖去碰觸,移動,抬起傷患,因為若有骨折,內出血可能會變更嚴重.(也避免被誣告的可能)
2.不要試圖長時間用自己身體當路障擋車,有危險.請路人幫忙找個物體,機車擋在傷患遠處.
3.報警處理

我曾幫過倒在路上的,大概就做了上面3項.也不覺得做了甚麼.
警察過來就一付好像我撞的似
後來傷者說不是,警察一臉尷尬.救護車就送走傷患了.

總之不要因為少數的老鼠屎熄滅大家助人熱血的心

警察必須有應有的警覺與懷疑，有時候也莫可厚非

不過法治社會和受訓良好的警察就是要有最快速度明辨是非的機制，不讓好心人被冤

以風水來說 中國木火極旺 毫無人情一點也不意外

http://www.appledaily.com.tw/realti...0160919/951970/
他見車禍救人挨打被酸臉兇　「幫忙還要被告」

只有我一個人且無多人作證的情況下 我是不會出手的 個人體質差