真的是超越87

果然
超越86的是87

取消一例一休後

漲價降的回來嗎？

全民選出來的棺都在幫慣老閭壓低薪資

還一堆支持者叫好

錯誤的震策比貪汙可怕

台灣勞工遇到顏色就輸慘慘

並不是錢的問題，而是時間調配

就我的看法

最基本的還是要落實勞檢
還有事.病假.特休.....等正常化
而不是公司福利一大堆~~~只是好看用

就是一大堆公司不照規定走~~~
而造就一大堆鄉民只能眼巴巴地希望見紅就是休
當然很多見紅還是休不到

而今年真的是不太一樣
因為一例一休
以我為例
假日加班變貴~~~所以可以休的假變多了
以往何謂連續假期~~~真的與我無關~~~都要上班~~半強迫
雖然錢有變少~~我卻很開心

如果大家休假時間是平均分散的，那遇到蘇花這件事，衝擊也不會那麼大。
另外學校老師有排課，但學生請假呢？自己想辦法跟上進度，所以這種排課可以直接等同於排班？學校與補習班沒啥不同，都是收錢給知識，學校反而在知識供給的服務上比不上補習班。
另外台灣人對於休六日國定假日那麼執著，甚至認為能休就是高那些不能休六日國定假日的服務業、藍領地位一大截，不就是因為公教，尤其是教，因為小孩要配合學校作息，所以只能配合休那些天龍假日，再講白一點就是配合老師作息不是嗎？所以本質上讓公教全面輪班排休，有助於國家資源的平均利用，也能降低交通，旅遊，服務業等各個層面尖離鋒負荷的巨大差異。
另外，您那麼激動，難道您是老師，戳到您的痛點。

其實最後還是會回到錢的問題

一天有24小時，可以排
24班制、12班制、8班制、6班制、4班制、3班制、2班制、1班制

為什麼一天工作要8小時? 不能6小時? 不能4小時?

表面上是時間調配，但是實際上是沒那麼多人可以下去排。
而為什麼沒有那麼多人可以來排班，就是扯到薪水、錢了。

相信除了義工及老闆，不會有人不領薪水，能隨意調配時間，決定今天要上幾小時的班。

應該是說
把彈性放假這爛政策取消就好了
應該把選擇放假日的權力還給百姓

十多年前並沒這麼多彈性休假
那時候都是自己看日曆請假出去玩

第一次覺得彈性放假造成困擾
是2008-09跨年
本來不是連假後來臨時改成連假
造成觀光區到處擠滿人
一整個旅遊品質都沒有了
後來更是變本加厲
只要是週二週四的假日
基本上就是彈性休假了

再加上當時的金融海嘯
能得諾貝爾獎的無薪假盛行
更是火上加油
差不多那時候開始
我就不在台灣玩了
直接出國去了

這才是重點 .....