|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2009
文章: 24
|
說不定是真的有新的電池產品
只是專利.都被那些舊有的電池廠高價買走.或是持有了而已 然後哩.舊的還能賣.新的又怎麼會推出 就像某間牙膏廠一樣.慢慢擠...... 等到有其他強力競爭對手的時候.再拿出來就好囉 現階段能躺著賺就躺著賺. 拉長產品的壽命.對他們來說又不是好事 東西只要剛剛好夠用就好了.最好是過保一小段時間就壞 這是現階段所有廠商專心致力的工作 此文章於 2017-04-12 07:52 AM 被 muq643 編輯. |
|||||||
2017-04-12, 07:50 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
|
其實任意門早在我家後院就做出來了
甚麼 要量產 啊 這個 恩...等PCDVD文章發完那天再說吧... |
||
|
2017-04-12, 08:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
真的那麼好 , 早就偷偷生產賺大錢了...
會上新聞的都是要騙錢的...Orz |
|
2017-04-12, 09:08 AM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2017
文章: 63
|
學術研究的東西真的看看就好，通常離實用都還有很大的差距。
|
|
2017-04-12, 09:18 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
又是台灣...光那光碟片不是可存10000g..到哪去了..又電池一年就成功
 ,外國大學都吃土了
__________________
RD-GM電腦 此文章於 2017-04-12 09:37 AM 被 ckcpro 編輯. |
|
2017-04-12, 09:36 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
也不盡然，國內外大學都一樣 努力突破極限的研究都很多 95%以上分明就無法量產 |
|
|
2017-04-12, 09:39 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2
|
引用:
眾牙膏廠：專利本來就是用來擠牙膏的啊  |
|
|
2017-04-12, 10:05 AM
#17
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
就算是台商投入巨資開發,最後量產也會被鄉民以沒有低價回饋台灣人而拒買, 並且在網路上大酸特酸. |
|
|
2017-04-12, 10:49 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
為什麼都卡在量產這關呢? 是因為成本太高,消費者不願意花大錢買單  抑或卡在專利這關 |
|
|
2017-04-12, 11:03 AM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
2件事情沒寫到 1. 理論值7倍, 不是電容量真的可以達7倍, 正極材料和運作次數溫度都有影響 2. 不是第一個負極用紅磷的電池, 像美國賓州大學更早, 2014年就在Nano Letters發表了負極為紅磷+石墨烯複合材的鈉電池 http://www.mne.psu.edu/dwang/publication/61.pdf
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2017-04-12, 11:15 AM
#20
|
|
