|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
嫌rx100貴那就去買s120就好啦
|
|||||||
2017-04-06, 09:52 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
http://www.easyps.com.tw/product.ph...122&t=0&id=2632
LX10 16500元，還能翻轉自拍~ RX100真的可以扔了................如果還賣一萬三.......... |
||
|
2017-04-06, 09:53 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
G9X - 11600
G7X - 13300 LX10 - 16300 如果你覺得G7X都太貴，那大概只有G9X可以選了 |
|
2017-04-06, 09:57 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 119
|
我現在就是用G9X，上一台跟發文者一樣也是S100，但個人不是很建議買這一台。
S100發色算很不錯的，成像也很銳利，G9X畫質偏軟 在23吋螢幕上看不出1/1.7"與1"有什麼差別，除非你要拉近放最大圖才有感覺。
__________________
不同的聲音,不同的感覺,在不同的城市中 |
|
2017-04-06, 10:31 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2011
文章: 22
|
引用:
如果拍照的地方光線還算充足的地方 是看不大出來的嗎 |
|
|
2017-04-06, 10:36 PM
#15
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei
文章: 119
|
引用:
差在細節與顏色，縮圖兩台差不多，光線亮的地方不拉近看差別不大，但檢視照片以zoom拉進看，1"感光元件肯定是看到更多細節是一定的。
__________________
不同的聲音,不同的感覺,在不同的城市中 |
|
|
2017-04-06, 10:46 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
G9X畫質軟不是感光元件的問題 而是鏡頭爛，不然也不會這麼小台、這麼便宜 但1"感光最大的優勢是ISO提升很多 可以跟使用M4/3、APS-C機種一樣開到ISO 3200~6400 雖然畫質很爛，但至少還看得清楚東西 1/2.3"或1/1.7"的機種，完全無法跨入ISO 3200~6400這區間 https://goo.gl/vr0cBz 此文章於 2017-04-06 11:00 PM 被 SKAP 編輯. |
|
|
2017-04-06, 10:58 PM
#17
|
|
