|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
如果有參與症腐投標案就知道...
內幕很複雜的....
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|||||||
2017-03-31, 10:05 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
這就是問題囉~~ 說太多會變成消波塊  |
|||
|
2017-03-31, 10:19 AM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
之前在東京搭地鐵
感覺得出來對小孩及孕婦不友善 看日本媽媽忙著推推車 三歲小孩慌忙出去 卻絆到月台間間隙 啪的一聲 正面著地 我也推著推車 能理解帶小孩搭地鐵的無助感 想必當時那位媽媽心應該都揪在一起了 後來我讓位給孕婦或老人時 對方似乎也都不太能習慣的感覺
__________________
   師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們  ! 徒:師傅,恕徒兒駑鈍,你的武功不在他們任何人之下,為何要用如此方式  ? 師:沒有任何理由,這是我的風格 !徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉  )
|
|
2017-03-31, 10:26 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
圖利特定廠商啊..... |
|
|
2017-03-31, 11:02 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
你訂高標準，沒能力的廠商會跳出來說你圖利特定廠商，公務員為了省事免爭議，一律採最低標就好了，所以品質才會那麼爛，廠商壓低價格先求得標，得標後再偷料以賺取利潤，政府機關就是這樣你要防弊就會沒效率，要效率就可能給人上下其手，台灣的選擇是寧願沒效率
|
|
2017-03-31, 11:13 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
這不是標準高低或有沒有偷料的問題吧？ 月台多高當然規格就定那個高度，哪有每次買都不一樣的。 假設你身高170，你買衣服可以今天買190在穿的，明天買150的嗎？ |
|
|
2017-03-31, 11:46 AM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
很多時候都是抄舊的標案，於是就沒跟上新的要求...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2017-03-31, 12:30 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
台鐵是光現有的車就沒有同高了，你新車在怎麼買都不會解決高度問題，只能逐年淘汰舊車 ，有些問題開頭錯，後面就很難收尾，像屏東站大柱立在樓梯口正中央擋路，說會改善也只能聽聽就好 另外你指定高度就很可能等於指定廠商，也是牽涉到採購法問題，採購法真的是很鳥 |
|
|
2017-03-31, 12:33 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您能不能用正常人聽得懂的話告訴我，我身高170（月台高n公分）， 指定要買170可以穿的衣服（跟月台等高的車廂），為什麼會違背採購法？ 按照您的說法，指定高度等於指定廠商， 那現在統一月台跟車廂高度，是不是也圖利特定廠商了？ |
|
|
2017-03-31, 12:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 高雄
文章: 1,988
|
引用:
所以這就是採購法的致命傷，你本人有正當理由可以要求170，也只有你可以證明170是合理的，而政府就不行，你承辦人要怎麼證明你提的高度是合理的?更何況你舊車各種高度，還有種狀況可以指定高度，即那個高度有很多廠商做，這樣也行，你的衣服也符合這種情況 當然主政者有guts硬定也可以啦，只要沒人去告你當然就沒事，像現在國旅卡硬性規定要去刷旅行社，真是好棒棒圖利教材，重點是幾十萬公務員沒人去告行政院也很不可思議 |
|
|
2017-03-31, 04:16 PM
#20
|
|
