|
||
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
我沒有坐過 + 實地看過輕軌, 所以對輕軌很是好奇 + 疑惑?
 剛點 老柏 給的連結, 發現日本的輕軌並未用草坪, 所以汽車可以開... 但是高雄的有用, 這樣汽車或機車不就都不能開上了? 那為何不直接用捷運就好呢?
__________________
 我最懷念的蛋餅...  此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?!  別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的  <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢?  http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心!  當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
|
|||||||
2017-03-18, 03:18 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
你貼這個圖 來交流一下，最近在PTT看到的 應該是幾分胖的圖吧  男女版  女版  引用:
關於草皮，只有站內才有，那應該是某人想模仿國外的鐵路才鋪的吧，我有空找找他模仿的那個(網站上有人貼過) 不能開的原因是因為路線規劃，高雄的輕軌根本是慢速版的台鐵，除了平交道台鐵的路線沒有和一般道路重疊的地方吧，高雄輕軌就是這樣規劃，但他沒自帶電力每次都要進站才能充電，所以特別慢(要推動這麼大台車帶的電池夠加速跟剎車嗎??) 北海道輕軌就是路線和道路重疊，所以說是不一樣的東西 說不定高雄輕軌其他路段有打算做成這樣，至紹我看的這段就跟台鐵一樣規劃
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) 此文章於 2017-03-18 03:27 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
||||
|
2017-03-18, 03:22 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2004
文章: 4,213
|
引用:
有植草坪的部份, 只有在 "非柏油路上 (就是台鐵原本的舊軌道)" 交叉路口就沒植草, 所以這一點根本不是問題 (會開上去的叫三寶) & 高雄輕軌目前就是走台鐵的舊軌道 引用:
還好, 我不在這上面 (靠~這叫更胖 )
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢  https://www.youtube.com/shorts/KFfiN9HM12s  朝馳掰蒂採銀間，千里漿淋一日還。 兩岸援聲啼不住，侵皺已過萬重羶。 吸個奶汁, 舔啊....猥瑣慾為
此文章於 2017-03-18 03:25 PM 被 polar168 編輯. |
||
|
2017-03-18, 03:23 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
 看起來好好吃哦....我還沒吃午餐, 現在看得肚子都餓了.. 我喜歡四分鐘到八分鐘的 !! 
__________________
我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢? http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
|
|
|
2017-03-18, 03:23 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台北縣
文章: 22
|
引用:
上面那張圖應該是體脂表, 下面那張圖我看不大懂? 是胸部有多大的意思嗎?
__________________
我最懷念的蛋餅... 此趟返鄉,據我弟說,發現它居然變成一碗要價四十元,只有兩.三片肉片的陽春麵的店?! 別懷疑,它真的位於高雄市,而且還是在漲價潮之前吃的 <--- 陽春麵店終於倒了, 卻變成了看起來不怎麼好吃的碗粿店,要不要抱著神農氏的精神去嚐新呢? http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=502572 真開心! 當初笨笨的不知道可以取中文名稱,趁著這波註冊潮,終於把小閘蟹的名稱註冊起來了唷!!
|
|
|
2017-03-18, 03:30 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
擾民.成功路紅綠燈亂.等幽靈列車...
|
|
2017-03-18, 03:33 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
主要就是造價/維持費用不同啊 高雄輕軌用台鐵舊軌道, 站體也很簡單[跟北捷站體一比就知道了], 捷運高架站體造價就幾百萬, 地下站體就更貴, 收費/儲值/空調/手扶梯那些機電另計 |
|
|
2017-03-18, 03:40 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
之後二階段的路線走大順路全線的，
那個才是一大考驗啊 現在這種算是觀光路線吧！ |
|
2017-03-18, 03:59 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
當初就預料速度比台中原BRT慢，而且造價高，還不如鋪柏油跑BRT就好，只能說有軌道
就是潮...  之前新聞，因高雄輕軌上下班時間影響交通，所以交通尖峰期減班，大眾運輸工具要減班 讓自小客車，真是笑話...
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2017-03-18 04:24 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
2017-03-18, 04:22 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
高雄之前也有計畫搞BRT的，記得還有規畫幾條路線， 不過在某BRT被吵臭之後好像也沒下文了 |
|
|
2017-03-18, 05:12 PM
#20
|
|
