顧客可以選店家，店家難道不可以選客人嗎？
也許用詞遣字可在修飾一下，但店家只要有提前告知就好了，全台灣有不是只有這家可吃！？

這只是對顢頇父母的一點抗議罷了

沒試試黑色膠帶或者用手帕遮住燈光?
或者飛機發的小棉被蓋在籃子上擋住燈光?

抱12hr,腳麻了會跑不動.....

我覺得，大家還是要有同理心一點。白木或不教而養的家長，是該予以開口指證。但是不是每個小孩都是健康可教化的小孩。

我本來以為亞斯伯格症或是過動兒的小孩，是家長的夢靨，等到我兒子小四那年看到他那個同學，我一整個改觀，原來還有更悲慘的。

那天是周休二日的周六，那位同學的媽媽(全職帶小孩)，就約了我們幾家的小孩去新北的某個山上去做兩天一夜的旅遊，那算民宿，老板人也很好，到那邊算是家長放鬆，看小孩去做一些平常該做卻沒做的事，當個獨立小大人。

一早看到那位同學的眼神就不大對，開始我也沒放在心上，想說那位同學本來就不是可愛型的。
在目的地，民宿老闆帶著孩子們做活動，進行沒多久就發現吵鬧聲，就看到那個孩子面紅耳赤的咆嘯，到後面是民宿老闆整個環抱住那個孩子，幾個爸爸擋在前面隔開，有的媽媽把另一個發生衝突的小孩帶離現場。

那個暴怒的小孩，整個仍呈現往前衝、青筋暴露，一直狂喊"我要殺了你"。如果不是那個老闆夠壯(我猜他可能早就知道那個小孩的狀況)，我看事情就大條了。孩子的媽媽看到自己的兒子那個樣子
傷心的哭倒在其他媽媽的懷裡。

在後面一天多的行程裡，我對於那位媽媽是充滿了不捨與同情，我不是之前沒見過那個孩子，但沒想到會有這樣的問題，難怪那位媽媽必須全職、必須要到學校去當志工、隨時待命。後面爬山與踏青，很多時候是我陪著那個孩子說話，聽得越多，才知道那個小孩真的不是一般的狀況。

在那種室內的公共場所碰到小孩的狀況，與其在那邊腹誹那些家長不作為或是輕描淡寫，不如上去給點協助。其實很多小孩碰到陌生人靠上來，他是會有收斂的可能，

能順利生養到一個健康、可教化的小孩，那要恭喜你好運，但這不是每個人都能夠擁有的。

想想如果大家都怕麻煩，不友善有小孩的環境，可預見的是生育率是持續下滑，台灣會呈現一個倒金字塔的社會。

唱高調也只是獨善其身.....對整個社會依然沒有幫助。

我們家兩個孩子，從小在家中餐桌就是有自己的椅子、自己吃；一、兩歲參加喜宴，至少可以乖乖坐一半以上的時間；去餐廳吃飯，夫妻兩人分工合作，一個人先吃，另一個就照顧小孩。

老大還沒滿一歲就開車環島，時間/經費允許就一起帶出國；因為帶了小孩，跟團時為了不耽誤行程，我們都儘早準備，反倒常常第一組到達集合地點(最慢的幾乎都是大嬸採購團)。

個人看法，外出吵鬧，除了孩子有特殊疾病之外，大抵出不了「家庭教育」以及「太少接觸環境變化」....到現在，仍然看到年輕媽媽拿著碗追著小孩吃飯；另外，許多家長還是認為三歲之前沒啥記憶，出門是浪費錢。試想，一個孩子三歲前的活動範圍就是住家、幼幼班、附近公園，當面臨長途旅行的各種環境變化，怎可能在一、兩小時之內適應呢？

在威權父母撫養長大的孩子
看見別人小孩自由自在時
心中自然而然會由忌妒轉為憤怒

當年我那樣乖
你們怎麼這樣野

當年我不乖，爸媽就一巴掌打下來
你們爸媽怎麼放縱你

如此

http://oops.udn.com/oops/story/6699/2198967


很清楚的是針對不會教小孩的父母

小孩會哭鬧是很正常的，一般人也都能接受
有特殊狀況，而且父母已經盡力的我也都能理解，甚至覺得父母很辛苦

令人厭惡的是那種不分場所當成遊戲場大聲嬉鬧的小孩，而父母完全無動於衷的

腳踩得到油門嗎？

馴養, 馴化....