![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
誤導那些網友的不也是媒體嗎?
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
被你發現了,其實是差不多意思.. ![]() 引用:
的確很多人缺乏思考,但是媒體使用話術也有誤導的嫌疑... 個人就不太喜歡懶人包或是標題這種東西,挑準了人腦容易接收訊息較為簡單或是心之所向的東西.. 此文章於 2017-03-08 12:37 AM 被 一心 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我後來再也不相信懶人包這種東西,太多那種刻意編排、斷章取義的有心作品,對認清事實真相亳無幫助。 有興趣想了解的事件要自己看各種說法才能拼湊出全貌(有的還不一定拼得出來),盲目相信懶人包就是將詮釋權完全交出去, 很容易變成別人利用的棋子。 就像丹佐華盛頓受訪時講的: 不看新聞,與世界脫節; 看了新聞,與事實脫節
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 194
|
引用:
我看MOD的罪案偵緝頻道,裡面有真實跟拍重案組調查的節目 怎麼每個被抓到的犯人,一開始都沒說老實話 很多還編故事誤導警方 看來他們根本不怕偽證罪 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
太多人容易被特意帶風向所影響(已經發生多件事件還學不乖嗎?) 主犯當然可直接討論 但從犯還是最好等檢查官起訴內容來判斷會比較客觀
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2015
文章: 1
|
早知道就幫她截圖備份了
![]() 這一路上萬人吉下來,就算是肉都讓她吃了,我喝口湯也是不錯阿! 我想接單的律師應該今年這單就可以過年了 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,173
|
引用:
這句話 沒記錯最早是馬克吐溫講的 但是經過媒體轉述 好像變成丹佐的經典名言 可見一般人是很難逃脫媒體的影響力 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
[原諒是上帝的事...]這句,也變成是丹佐華盛頓講的呀! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
引用:
宣誓下作假證供(英语:Perjury,又稱發假誓、偽證罪、作偽證),指在正式宣誓後說謊或作出被證明為不實的陳述。 它是一種刑事罪行,因為證人宣誓過會說真話,而為了確保法庭的公信力,證人的證供必須可信。 編故事誤導警方不構成偽證罪.
__________________
I pimp therefore I am |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
引用:
警察:人是不是你殺的? 嫌犯:是... 會這樣才有鬼 ![]() 一承認就直接抓起來關了,當然要編故事脫罪啊... ![]() 至於偽證罪跟他本身犯的刑案本來就是小巫了 簡直就像殺了雜貨店老闆之後再拿走收銀機的錢一樣 殺人後你會怕多犯一筆搶劫罪嗎? ![]() 此文章於 2017-03-28 01:37 PM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |