![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
若不是228殺死了太多台灣當時的高知識份子,形成文化斷層,台灣人現在應該還會更有文化些
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
爛的地方當然有,好的地方也可以稱讚自誇一下。狼性都有人叫好,台灣人也不需過度謙虛,這是儒家傳統的缺陷 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
純粹只是早發展二十年而已啦 ![]() 以前鬼島人教養也不會比現在大陸人好到哪去 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
![]() 歐美日也可能只是比我們進步二十年 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 681
|
引用:
要趕上的話, 等文革那年代的人死得差不多就可以了 現在1970,1980之後的人,有能力出國,然後也懂得明辨是非,其中更是不乏願意翻牆聽聽外面的聲音,對於批評聲音願意接納改進 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013
文章: 280
|
引用:
沒有喔,華人反應慢,至少要四十年以上 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 20
|
引用:
想太多......假如當時那些所謂知識分子成功了..... 光自相殘殺都來不及...... 後面還是會有菁英份子反..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
我到是有不同的看法 228的問題有兩個 一個是事發時,當下那幾個月的全台屠殺行動 一個是事發後,後面長達數十年的清鄉活動 敢拿槍桿子,用體制外手段反抗政府的人,在蔣中正的軍隊登錄台灣後,那幾個月中就已經殺的差不多了 剩下的 就是那種不敢公然用武力反抗政府 會用寫文章、作畫、寫歌、寫詩來表達對政府不滿,或者決定參政,想從內部改變政府的文人型的人物,例如陳澄波這種的 (雖然陳澄波有加入國民黨想改變政府,但之後也因清鄉而被殺了) 如果228,國民黨僅限於把武裝的反抗份子給殺光,那也就算了,反正滿洲人、日本人剛來台灣時也幹過同樣的事情 但事後那長達數十字的清鄉活動,把許多教師、醫師、作家...等知識份子殺光 才是對台灣傷害最大的 此文章於 2017-03-04 06:06 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
引用:
引用:
又聽到一個大笑話 那時代是有幾個人能上小學畢業 高知識份子 一堆還不都地主小孩 農奴是要有什麼水準 還有啊 那個時代 不是有將近20萬兵員 有多少閩南人被日本送去南洋當砲灰 為什麼那些228所謂精英不用被送去南洋 是家裡有背景還有錢? 贏這二十年也夠好了,趕上也要時間,人活著就是要不斷長進 笑死我啦 南部還在豬哥亮 余天 胡瓜 閩南人是有多長進 全台累積逼近1000萬,一舉拿下大年初一「全台華語賀歲票房冠軍」 文不文化 不是你以為 自以為 金馬獎連入圍都沒個屁 請問這樣是有多有文化 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2017-03-04 06:22 PM 被 xxdmd 編輯. |
||
![]() |
![]() |