PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AINEIAS
Junior Member
 
AINEIAS的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 908
引用:
作者binladon
開車騎車還戴VR
是在脫褲子放屁嗎


啪的一聲好響啊~

幾十年前就有的東西,到了現在只是呈現的畫面比較好看而已...

本質上還是一樣的,能應用的範圍有限也不實用...時間會證明一切的.
     
      
舊 2017-01-15, 08:41 PM #11
回應時引用此文章
AINEIAS離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者binladon
開車騎車還戴VR
是在脫褲子放屁嗎

開車的話
也許因為VR而能有新的概念
例如不再需要擋風玻璃
車型和結構因此可以有更多的變化
對於強度和安全性能有更好的改善之類的

這樣搞好像操作機動兵器的感覺
 
舊 2017-01-15, 09:04 PM #12
回應時引用此文章
mobius797離線中  
滑過
New Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 7
引用:
作者binladon
開車騎車還戴VR
是在脫褲子放屁嗎

會嗎?
開車的時候原本需要轉頭、轉移視線才能看到到資訊或影像,可以都在VR顯示上看到,減少視線離開前方路面的時間、也能降低視線死角,為什麼會說脫褲子放屁呢?
包括如果駕駛精神不濟(或酒駕)的話,VR也能連動車輛無法啟動或是給予其他車輛警示。
(甚至還能以視網膜來辨識車主降低失竊率)

簡單來說,駕駛在駕駛車輛的時候大概有絕大多數的資訊都是透過視覺來獲得,但在透過視覺獲得資訊的時候,有時候不得不把視線從前方路面移開,此時就增加了危險,如果可以在不移開對前方路況的視線下又獲得想獲得的資訊,那不是更安全嗎?

包括在天候惡劣或光線不足的情況下,使用VR搭配特殊鏡頭,不就更能讓駕駛更清楚車輛前方與四周的路況不是嗎?

VR其實很好應用,為什麼會覺得難用呢?

引用:
作者AINEIAS
啪的一聲好響啊~
幾十年前就有的東西,到了現在只是呈現的畫面比較好看而已...
本質上還是一樣的,能應用的範圍有限也不實用...時間會證明一切的.

對啊,好響

請問幾十年前就有的東西是什麼?
我年紀不大,所以不知道那是什麼,方便指教嗎?

另外我曾聽說過以前智慧型手機剛推出市面的時候被一堆人唱衰的事情...

此文章於 2017-01-15 09:28 PM 被 滑過 編輯.
舊 2017-01-15, 09:21 PM #13
回應時引用此文章
滑過離線中  
阿帕契女王
*停權中*
 
阿帕契女王的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 37
開車戴VR的確沒有任何必要,因為未來汽車的走向是無人駕駛為主
舊 2017-01-15, 09:34 PM #14
回應時引用此文章
阿帕契女王離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者滑過
...
開車的時候原本需要轉頭、轉移視線才能看到到資訊或影像,可以都在VR顯示上看到,減少視線離開前方路面的時間、也能降低視線死角,為什麼會說脫褲子放屁呢?
包括如果駕駛精神不濟(或酒駕)的話,VR也能連動車輛無法啟動或是給予其他車輛警示。
(甚至還能以視網膜來辨識車主降低失竊率)

簡單來說,駕駛在駕駛車輛的時候大概有絕大多數的資訊都是透過視覺來獲得,但在透過視覺獲得資訊的時候,有時候不得不把視線從前方路面移開,此時就增加了危險,如果可以在不移開對前方路況的視線下又獲得想獲得的資訊,那不是更安全嗎?

包括在天候惡劣或光線不足的情況下,使用VR搭配特殊鏡頭,不就更能讓駕駛更清楚車輛前方與四周的路況不是嗎?

VR其實很好應用,為什麼會覺得難用呢?

...
請先弄清楚 VR 是什麼東西再來砲車如何?
開車的實況怎麼會是虛擬的?你講的東西應該叫"視訊眼鏡"
與其把這些資訊再轉換為影像傳給駕駛,不如直接交給代駕電腦反應還比較快些,而這些正是現在進行式
例如車距偵測,前車動作預測,無人自動駕駛這些

況且,你講的轉移視線的問題一樣存在,不會因為影像在同一平面上就能解決
人的處理能力還是有限的,不是有沒有看見,而是看得見跟看不見...

哦,忘記講一件很重要的事
遊戲一天只能玩一個小時

想想這句話是為什麼而存在的

此文章於 2017-01-15 10:25 PM 被 hoba 編輯.
舊 2017-01-15, 10:21 PM #15
回應時引用此文章
hoba離線中  
滑過
New Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 7
引用:
作者hoba
請先弄清楚 VR 是什麼東西再來砲車如何?
開車的實況怎麼會是虛擬的?你講的東西應該叫"視訊眼鏡"
與其把這些資訊再轉換為影像傳給駕駛,不如直接交給代駕電腦反應還比較快些,而這些正是現在進行式
例如車距偵測,前車動作預測,無人自動駕駛這些
況且,你講的轉移視線的問題一樣存在,不會因為影像在同一平面上就能解決
人的處理能力還是有限的,不是有沒有看見,而是看得見跟看不見...
哦,忘記講一件很重要的事
遊戲一天只能玩一個小時
想想這句話是為什麼而存在的

砲車???
或許叫視訊眼鏡也行,總之就是那樣的概念
或許無人駕駛是未來趨勢,我也希望以後上車只需要說出目的地就可以了...
舊 2017-01-15, 10:32 PM #16
回應時引用此文章
滑過離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者滑過
砲車???
或許叫視訊眼鏡也行,總之就是那樣的概念
或許無人駕駛是未來趨勢,我也希望以後上車只需要說出目的地就可以了...

你為什麼不考慮把車窗全換成 LCD 不就結了?

(會死人的)
舊 2017-01-15, 10:38 PM #17
回應時引用此文章
hoba離線中  
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
引用:
作者SMiLEAhPaiN
不管其他應用,PTT VR版有測試文,把PSVR跟VIVE接上電腦,
兩者表現好像PS VR比較好..

有興趣可以去買來玩玩


ps VR比較好???

我自己試的感想基本上兩個不是同一個等級的東西

當然ps VR不是比較好的那一個
舊 2017-01-15, 10:44 PM #18
回應時引用此文章
brainess離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者brainess
ps VR比較好???

我自己試的感想基本上兩個不是同一個等級的東西

當然ps VR不是比較好的那一個

算了...
https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1482486910.A.D7B.html
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2017-01-15, 11:13 PM #19
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
引用:
作者SMiLEAhPaiN

PSVR因為用RGB的1080p , 其實和VIVE的pentile 1440p是差不多的
而後者更需要效能, 不知道哪個天才去選什麼pentile...
pentile這東西是ppi太高會分不出晶格,但VR放那麼大就不太理想

目前PS4的PSVR體驗差是因為PS4有降解析度, 目前知道大概只有偶像大師之類的沒降
PS4 pro才會有較好的體驗

利用其它技術把PSVR接到PC上就有很多東西可以用了,效能夠你可以SSAA到找不到距齒
__________________
公司用擋簽名檔帳號

此文章於 2017-01-15 11:27 PM 被 OscarShih 編輯.
舊 2017-01-15, 11:24 PM #20
回應時引用此文章
OscarShih離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:46 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。