不用入境 資料就回傳26了
Secret Backdoor in Some U.S. Phones Sent Data to China, Analysts Say - The New York Times
http://www.nytimes.com/2016/11/16/u...e-security.html
最近一次被抓包 沒爆的不知有多少…

現在這世界早就到處都是監控,美帝最過分,牆國次之
想不被監控?現實是你早就被監控...

怎麼會有人把中國和西方國家的監控相提並論，一個是用來打壓反對政府的人；一個是用來抓恐佈份子。你真的覺得這兩者一樣？

一個用「槍」來射殺人民和一個用「槍」保衛人民，照上面幾個人的神奇邏輯，這兩者都一樣邪惡？那你要不要上街抗議，叫政府禁止警察配槍？

隱私與打擊犯罪本來就會有所衝突，你私宅再隱私，法院一張搜索票你也無法拒絕。並非政府一定不能用部份侵害隱私的方法來打擊犯罪，重點是人民有沒有足夠的權力去監視與制衡政府。

拿高度民主化與極權專制來相提並論，這應該不只是懶Ｘ比雞腿，而是長菜花的懶Ｘ比雞腿。

支那的監控攝像頭可以穿透霧霾嗎？

中資入主通訊網路,他想怎麼搞就怎麼搞,和台灣政府有何關係？
你罵中共的文章都被搜集分析，然後某一天你上淘寶買東西付錢，中共以你曾經罵過中共為由，把你的錢沒收。這樣有沒有相干？

還是你覺得「不罵中共就好了，天天稱讚中共，就不怕被監視了」。

剛好剛看完 史諾登 這部電影，目前還潛逃在俄羅斯的前中情局資深顧問，
2013年把美國政府機關侵犯人民隱私的計劃，報給媒體知道，然後被通緝中…

為了維護國家權益，連美國這種號稱民主自由大國，都可以視人民的隱私為無物，
中國這種死豬不怕滾水燙的國度，還怕你知道他們在監控人民。
不過一樣是不可取的監控，也運用骯髒的手段來對付目標，在美國的人民還可以遣責、幹譙政府，
在中國你批評一下中共當局試試，保證明天連你這個人哪兒去都不知道，
過一陣子還會聽說什麼被自首、被自殺、被車禍…

對，每個國家政府都一樣黑，但不知道為什麼會有人不明白民主國家和集權國家在當中的差異？
還可以拿民主國家的醜事和中國比較，幫中國掩護？真要這麼喜歡中國的專制？
怎麼不趕快歸化過去當個堂堂正正的中國人？

現在主要的臺灣主要的討論板經常出現無意之間說中國好的，不管是產品，還是像政令宣導，比如po 中國現在武器現狀，但就是不會po 中國現在欺負多少自己人，人權如何

而且這些對台的網路宣導自己也不瞭解他們自己也在危險中吧?! 你幫你的國家（中國）但當你不行時，就會不見了 歡迎到臺灣來

PS: 發文 加上一些中國長城用語，你就可能變成台獨人士了

希望中國過得好，別管臺灣這個國家，好好過好自己，能管這麼大 已經很不容易

你有沒有看清楚大紀元的報導內容？

他是在說中共發展網路科技監控人民言行，以維護社會秩序之名，行迫害異己剝奪人民基本權利之實，這種監控人民言行的作為，在民主制度中，只有政府機關濫用公權力的狀況下才會出現，就算中資入主台灣通訊網路後，它也擁有有公權力監控迫害台灣老百姓？

別人在擔心這種卦羊頭賣狗肉的網路科技，會危及中共統治下的異議人士組織的安全，你倒是聯想力豐富，擔心中資入主通訊網路後，自己的錢會被中共沒收，你不覺得你對監控人民迫害異己的詮釋方式，會不會界定得太寬廣些？

泡菜: 幹 這個沒有辦法 COPY　了