|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
用一億的錢,五千萬的污染,去發一千萬的電
(沒多久就壓壞了 不耐用) 奸商說: 當然可以, 打這支電話還能打八折. . |
|||||||
2016-12-26, 09:17 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
上班時間基本上路上沒什麼車。 如果成本能下降，這算是最佳解法。路面面積佔整個都市滿大比例，全用來發電，應該很可觀。更不用說如果在鄉間路上鋪，再把電接上電網，那太陽能需要大面積鋪設的問題就解決了。 |
|||
|
2016-12-26, 09:56 PM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
不是刻意誇張數據就比較厲害。耐不耐用等國外試了才知道，法國已經計劃鋪設一千公里。 算了一下，鋪設成本大約是核四的兩倍，還沒有後續的廢料問題。太陽能板廢棄後可回收。如果成本能再下降，那核能和火力基本上已經沒有吸引力了。 至於污染，比起火力和核能，太陽能低很多了。且太陽能製造產生的廢棄物是可以再利用的。 此文章於 2016-12-26 10:13 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2016-12-26, 10:12 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003 您的住址: 金主至大！
文章: 802
|
聚光太陽能熱發電（CSP）-斯特林已知具有在所有太陽能技術中最高的效率
（30％左右，相對於太陽能光伏PV的約15％） https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8....A2.9F.E5.9E.8B |
|
2016-12-26, 10:12 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
不管任何型式的太陽能都需要佔用大面積才能產生足夠使用的電力。這才是太陽能在台灣發展最難以克服的困境。 |
|
|
2016-12-26, 10:19 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
大面積 的鐵皮屋屋頂如何? 不是看一棟，是看一整個社區、鄉村
__________________
開發中的落後地區 |
|
|
2016-12-26, 10:47 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
引用:
政府: 2017年起,凡使用太陽能鐵皮屋頂,頂樓加蓋就地合法 時代雜誌2017年底封面 "台灣成為全世界太陽能發電率最高國家!!" |
|
|
2016-12-26, 11:07 PM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
引用:
真的有這政策喔......... http://e-info.org.tw/node/113798 「高雄厝」解放屋頂 鼓勵醜違建變身綠能生產者 |
|
|
2016-12-26, 11:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
引用:
噢，原來奸商已經計畫要鋪設一萬公里. (當然啊, 不嘴多一點 怎麼吸引金主丟錢進來?? 這可是個大生意哩) 可是, 這種路面 抓地力與排水性 會比普通路面好？ 傻子都知道不可能吧, 要是因此出了事故可以國賠吧？ 鋪在高速公路旁邊的太陽能電板都會有耐用性問題了, 鋪在車子天天在壓的路面沒問題? 這種話連傻子都不會信吧? (台商: 也對 經常壓壞才會天天有工程可以發包.) |
|
|
2016-12-26, 11:22 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我說實話，我是很樂觀其成的，
沒看過沒踩過實際的太陽能地面， 來鋪一下吧............... 真心期待..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2016-12-26, 11:34 PM
#20
|
|
