![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 17
|
是的,他另有規模較大的模型,今天不討論效能好壞,只要輸出大於輸入就是很搶眼了。
|
|||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
我沒全部看完
但我看了一下子 應該是沒接上發電模組對吧 要當發電機的話,發電模組會產生斥力,把馬達減速甚至停止 這個沒裝發電模組的話當然輸入耗能超小阿 盲點就是直接忽略計算發電線圈所產生的斥力 其實跟之前所謂的磁能發電永動機洗腦點一樣,只要加上斥力,效率不可能高過100%(更何況還有摩擦力,線路損耗,設備損耗等等) 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2015
文章: 425
|
煤碳燒開水,可以推動一列火車,且只佔一個火車頭的空間,哪種永動機可以做到?
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
如果有這麼厲害的發動機哪需要上網PO影片找人販賣? 直接去領諾貝爾獎了,懶得看整個內容只覺得又是個騙錢的公司
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
請愛用咕狗,念一下熱力學三大定律就好了 能推翻這三大定律就能征服世界 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
還以為 又是那個老外的影片..
那個老外的影片下面留言完全在電他.. ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 615
|
引用:
有找到新聞 這應該是葉佩雯吧. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 599
|
要出現永動機可能要去外星球試看看,不同的物理定律也許能達成
目前地球是沒辦法的
__________________
-------- 提醒您,每日點10個AD 管告 舉指之勞 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 流浪中
文章: 177
|
樓樓上的新聞,現在的記者是物理文盲嗎,這種東西也在報 Orz
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
我突然想到這段. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |