|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
如果其他國家都能開放，看不出來台灣為何不行，自己的健康自己顧，害怕的人日貨都不吃總行了吧 禁止開放美牛前後，好事多一堆有錢人在搶美國牛肉呢 |
||||||||
2016-12-15, 10:22 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
輻射相對於毒物來說，檢測容易很多
1. 輻射有穿透力，就算在包裝外都可以檢測的到，毒物只能抽樣篩檢 2. 輻射就幾種而已，毒物有成千上萬種，而且檢測方式都不一樣 所以輻射食物是很危險，但是只要有經過檢測應該是不用太擔心 真的不放心的話自己去買一台蓋格計數器算了  |
||
|
2016-12-15, 10:27 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
其實台灣這種小國根本就不需要自行制定標準
跟著歐盟和美國走就好了，兩者都開放就可以進口到台灣 有一個不開放就禁止進口，就不會陷入專業不足或無知民粹的窘境 |
|
2016-12-15, 10:34 AM
#13
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
與其擔心日本的核安食品
不如擔心常去的攤販、餐飲店 用的食品、調味料有沒有問題 <<這才是天天會吃的東西 |
|
2016-12-15, 10:37 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
這樣一來台灣會不會便宜食物來源減少，物價又上漲   引用:
|
||
|
2016-12-15, 10:38 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 4
|
就算跟著國際走一樣很多人質疑，曾經就有人質疑國外很少人買日本食品，台灣人愛日本食品，所以要更嚴格
|
|
2016-12-15, 10:39 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
不過政府只負責最基本的把關，選擇權還是在消費者手上，說不定有人愛日本到覺得冒輻射風險也無所謂，反正台灣食品各式各樣的汙染和毒都一堆，大家也是吃得很開心 而且基本就說會進來的沒有輻射了，怕的人不要沾又沒人要強餵，到底是在糾結什麼 台灣吃得起日本食品的人根本沒那麼多好唄，都集中在台北市日式百貨公司了吧，有有錢人愛冒類似風險，純正鄉民們應該樂觀其成才對 此文章於 2016-12-15 10:50 AM 被 Vladimir 編輯. |
|
|
2016-12-15, 10:45 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我自己會盡量不買日本進口食品
不過, 說真的 對於一些人來說 確實沒有那麼可怕 每天菸一口接一口在抽, 不怕尼古丁 菸焦油 , 卻那麼有錢可以擔心天天吃日本進口貨會有輻射汙染物? 這件事情: 人民對政府不信任[包括我]/ 這已經變成政治議題/ 死在香菸:值得 死在日本水果:不值得, 不是怕死, 怕不是爽死 |
|
2016-12-15, 10:47 AM
#18
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
最近被抓到的有 家樂福、吉野家、無印良品 都是有錢人去的？ |
|
|
2016-12-15, 11:03 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 0
|
引用:
 而且是醬料包那種小包裝漏洞，之前沒想到吧 台灣食安漏洞多不勝數，大家都不吃不喝了嗎 怕的人連日貨都別買是最好的了 此文章於 2016-12-15 11:09 AM 被 Vladimir 編輯. |
|
|
2016-12-15, 11:07 AM
#20
|
|
