Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
引用:
哈哈 我是經過友人的建議, 才放心去嘗試的~~ (我不喜歡IMAX 還有京站威秀的DOLBY 3D眼鏡) 我非常推新光的這款眼鏡, 非常輕 框在我的眼鏡上沒什麼感覺, 而且吃光不嚴重, 但我還是不愛3D電影, 看看就好~~ 謝謝啦!! |
||||||||
2016-11-17, 11:28 PM
#11
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 我愛彰化不愛髒話
文章: 172
|
引用:
會被評地雷的原因... 就是清一色沒有2D版, 這在國外當然會被批 全3D... 能上映的戲院就少了一些 這片看過的評價倒是都還不錯... 很李安的敘事風格
__________________
Yooooooooooooooo! |
|||
2016-11-18, 12:11 AM
#12
|
Regular Member
加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
引用:
如果大家都推薦上電影院看 我可以考慮去踩一下地雷 |
|
2016-11-18, 10:51 AM
#13
|
Power Member
加入日期: Dec 2004
文章: 656
|
$800版,真的就沒空注意劇情
(這真的是個嚴重的問題) 科技真的很利害呀,雖然還不算完成 |
2016-11-19, 12:18 AM
#14
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
怎麼說...然到是跑的比較快...XD
__________________
|
|
2016-11-19, 01:05 AM
#15
|
Basic Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 35
|
引用:
前天也去看了最新的120FPS 4K 3D,我想應該是畫面可以看到太多細節,容易因為看到某些細節,或有些與以往的觀影的感觀差異而產生印象停留的關係。例如腦子還停在3D炒飯的鏡頭,但電影已經跳到下一場戲了。 這部電影真的值得花這800啦...平日刷中信卡特價660 |
|
2016-11-19, 10:07 AM
#16
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 1,131
|
日前到台北辦事,順便和朋友看了本片的所謂未來3D版。還好進場前喝了小半杯的4份義式濃縮(因為不加水,只有小紙杯的小半杯),否則如此平淡的電影真的很難撐著看完。
本片劇情想要傳達的顯然就是伊拉克戰爭的美國民間反應、描述美國軍方宣傳(Propaganda)活動的過程,以及反戰。 伊拉克戰爭雖然早已結束,但在美國的爭議至今未歇。發動戰爭的小布希總統卸任8年以來幾無聲息,主要也是受到伊戰影響。本片劇情提出的一些觀點,在相關國際新聞中早已出現,完全沒有新意。 至於反戰的觀點,美國從70年代末期到80年代,就至少拍過越戰獵鹿人(The Deer Hunter,1978)、現代啟示錄(Apocalypse Now,1979)、Coming Home(1978)、第一滴血(First Blood,1982)、前進高棉(Platoon,1986)...等片,本片的反戰觀點沒有新意也未能超越。 至於以這類的軍方Propaganda為劇情主軸,10年前的硫磺島的英雄們(Flags of Our Fathers,2006)已經給了完美示範,本片的編劇顯然有很多話想說,但不是缺乏新意(或說是陳腔濫調?),就是僅點到為止。 比利林恩是本片的核心主角,整個故事都圍繞著他發展,劇情顯然將他為何從軍歸因於家庭因素。李安最早的三部電影被戲稱為父親三部曲(推手、喜宴、飲食男女),到好萊塢拍攝的綠巨人浩克(Hulk,2003),父子情結也佔了很重的份量,但本片的家庭因素最後只剩下說服力不是很充分的姊姊,其他的家人都被淡化處理。 「我在60 fps看到一些差勁的表演,但在120 fps則會好一些。人心如何運作是一個奇蹟,難以理解。(I saw some bad acting in 60fps, and in 120fps it gets better. It’s a mystery. How the human mind works is a wonder.)」這是李安半年前在全美廣播業者聯盟(The National Association of Broadcasters)年會,展示本片3D、4K再加上120 fps(每秒120格畫面)超高規格11分鐘畫面時的談話。先簡單說一下120 fps畫面下的演員表現,飾演核心主角的英國男生是第一次演戲,個人認為他從頭到尾都沒有英國腔就可以算是及格了,其他的就不予置評(如此平淡的電影也沒什麼好說的)。 我是不知道為何會有網友看普通3D版會看到突出的3D畫面,未來3D版整個看片過程,我的感覺就只是在看非常sharp的2D畫面,印象中完全沒有看到有什麼影像飛出銀幕,連浮雕式的效果都沒看到。至於樓主提到不喜歡Dolby 3D的眼鏡,我必須說,我原本非常期待Dolby 3D版本的立體效果,因為當年看雨果的冒險(Hugo,2011)Dolby 3D版看到了個人認為最佳的3D立體效果,但是本片的4K加120 fps超高規格卻讓我失望了。不過,我注意到這次京站威秀的Dolby 3D眼鏡與以往不同,多了Christie的Logo,所以應該是Dolby Cinema使用的3D眼鏡,是新版本的Dolby 3D。Dolby Cinema的配備就是Dolby Atmos、配備Dolby Vision的4K Christie放映機,加上Dolby 3D。 以下是當年看了雨果的冒險Dolby 3D版後,在其他網站寫的觀影心得,有興趣的朋友請自行前往閱讀。 http://www.hd.club.tw/forum.php?mod...fromuid=2265986 http://www.hd.club.tw/forum.php?mod...fromuid=2265986 我想,本片花了4000萬美元拍攝,從目前全球票房走勢看來,已可確定會是賠錢貨。台灣片商這兩天發起第二波行銷主打票房數字以及電影獎提名。從我前面提的幾點大概可以知道為何國外影評毀多於譽,當然有部份也是因為不少影評人對李安有很高的期待。至於票房數字真的只是假象,尤其是未來3D版的超高票價�***商公佈的數字只表示仍有一些人願意花大筆鈔票嘗鮮,但人數並沒有想像中多,尤其是現在的景氣並不好,多數人花錢愈來愈保守。「台北票房正式突破5000萬台幣,其中,2D版本、3D版本的票房約2200萬台幣,未來3D廳票房高達2800萬台幣」,以未來3D版一張票800元,weekday持中信卡660元來估算,購票觀眾不會超過4萬,至於剩下的2200萬元估計不會超過7萬人;「而全台票房則突破8000萬台幣,可望在12月下旬票房破億」,所以外縣市的3000萬頂多9萬人,全台有2300萬人。至於,「預計近日將超越12年前由《北極特快車》IMAX創下單廳戲院的最高票房紀錄」,當年的IMAX票價還不到400元,要超越北極特快車IMAX版的購票人數應該不容易。 中時的報導還提到了對岸的票房,「SFC上海影城單廳票房約1800萬人民幣(約8000萬台幣),北京博納影城旗艦店約550萬人民幣(約2500萬台幣)」,中國的未來3D版票價一張據說是280人民幣,影城會員220人民幣,所以上海大概有7萬多人、北京則只有2萬多人,加起來不到10萬人買票。「成為僅次於《少年PI的奇幻漂流》大陸票房第2高的李安執導電影」,少年Pi在中國賣了9080.6萬美元,本片目前2255.12萬美元,這個「第二高」實際上是差了幾倍。 |
2016-12-03, 01:28 AM
#17
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
在另一串有問說是否為影音爹摸片, 回說是劇情片。
拜託, 戰爭創傷? 有那麼多越戰經典片擋在前面還拍個鳥? 真人改編? 比利本人沒看過 現代啟示錄 越戰獵鹿人 前進高棉 七四生 等? 主角找新人演, 配角還是找明星, 想騙誰? 唬爛。 特效影音技術來拍個 類黑鷹計劃 多爽。 |
2016-12-03, 07:06 AM
#18
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,220
|
今天去看了未來3D,說真的這片的內容不太需要這種技術格式...
但是的確比一般Imax 3D來得更清晰更流暢; 看完也懂為甚麼會風評不佳,整部片太過平淡, 如果沒有事先知道大概狀況,我大概也會說這是部地雷;但平心而論只能說這部很平淡 |
2016-12-05, 04:42 PM
#19
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這樣算是沒看到李安這次對影片要求的技術重點... 引用:
蠻有可能, 台灣和大陸是票房主力, 也才賣了2000多萬美金...
__________________
^^A 請多指教~ |
||
2016-12-05, 05:37 PM
#20
|