|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
本周最好笑   |
||||||||
2016-11-01, 01:15 PM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
此文章於 2016-11-01 02:15 PM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
||
|
2016-11-01, 02:09 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這件事又再次証明了一件事 社會事件沒有澄清前不要先下結論 一個大都會車隊，先出來挺司機 隔天又切割說不是他們的人，跟他們沒關係 結果不到一天又爆出之前是他們的人 而且之前在大都會時就是態度很惡劣的人 一個小明星，一開始說她被打裝可憐 可笑的是大家不相信她 隔天有影片流出她被暴打 馬上跳出來說有影片為証她真的是被打的，沒有打人 結果半天時間又來第二段影片 根本就是互打 馬上改口說她也有打人，不過不是她先動手的 只有司機從頭到尾堅持沒有打人 不過影片証明，他根本就有打人 說謊說得理直氣壯毫不臉紅 然後被愈挖愈多 從以前就是危險司機 鄉民在事實沒有明白前就一直力挺某方 等到風向變了 有人不敢說了 有人根本惱羞成怒，重複跳針死挺到底 還有新註冊的帳號 修改新聞企圖導風向 這個真他X的，好一個八掛新聞 |
|
|
2016-11-01, 02:28 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這則新聞的風向真的好亂啊 隨便一段影片馬上風向就變了 要是沒影片的話女星應該會佔上風穩贏的吧 不過司機真要打的話應該不會只有傷成這樣而已吧 |
|
|
2016-11-01, 02:40 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
這邊我要說一下 我絕對不力挺某方，因為雙方我都不熟 但通常我認為雙方都有錯，一個巴掌拍不響 2個湊起來才會互毆，所以不管誰裝都很假 女的也假、司機也假...2個都不是什麼好東西 反正就是看下去，台灣這種羅生門很多 大家都很懂出事一定要先裝受害者，一定要先講是對方的錯 反正證據沒出來之前，口說為憑 |
|
|
2016-11-01, 02:44 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
你讀過幼稚園嗎?讀過?那你現在還是不是園生? 是?喔!這裡有個天才兒童,記者快來抄!!! 不是?那你畢業了,不是園生了?那還有什麼問題? |
|
|
2016-11-01, 02:49 PM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
女藝人說司機有前科,司機跳出來反駁"沒有打人前科"
一則簡單的糾紛,變成如此精彩的各說各話 鄉民們看得霧煞煞...每天都有新資訊出來 今天看到新聞是這樣報的~ 引用:
|
|
|
2016-11-01, 02:54 PM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這事件有好幾個轉折啊 1.司機的行車記錄器影片 2.路人A的影片 3.路人B的影片 4.司機兩年前惡劣態度的影片 每次都轉風向 |
|
|
2016-11-01, 02:54 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
最新是司機窄巷擋路去吃飯，不願意讓車。 |
|
|
2016-11-01, 03:08 PM
#19
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 9
|
引用:
麻煩說人話好嗎? 沒頭沒尾的亂說一通是哪招?  此文章於 2016-11-01 03:13 PM 被 尤典汴太d+ 編輯. |
|
|
2016-11-01, 03:09 PM
#20
|
|
