|
||
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
雖然就公平性來說，我是贊成隨油徵收
但就實際面來看，我還是觀望好了 像台灣幾乎沒在動或是很少用的舊車實在太多了，路邊停車都一堆老車在佔位子 現在唯一讓民眾願意報廢的原因幾乎都只剩下每年要繳的牌照及燃料稅了 一旦隨油徵收，我看大家都要繼續放了，台灣就這麼小，一堆老車一年開不到10次，長期佔住一些停車位看了真的很礙眼。 而且台灣政治太畸形了，連勞工休假都弄到三心二意亂七八糟 真的隨油徵收後，到時對營業用車一定又會多出莫名其妙補助 而最差的情形就是業者搞兩面手法了，一邊拿補助一邊又用隨油徵收當藉口來漲價 所以除非先有配套機制出來，讓老舊少用的車輛能有個淘汰機制再說吧 |
|||||||
2016-11-01, 09:33 AM
#11
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
|
支持隨油徵收 !
這樣可以變相推廣油電車甚至純電車,這才是正途. |
||
|
2016-11-01, 09:39 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,620
|
觀望
徵收最有可能發生，又是給優惠或排除特定行業或對象 該收的沒收到.................... |
|
2016-11-01, 09:41 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
很久以前政府就曾討論過了，最後是不了了之結案
|
|
2016-11-01, 09:56 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我也附議了!!
希望能夠修正此一稅制!! 
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2016-11-01, 09:56 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
我覺得還是很難，不然不會拖到現在還沒過，應該在很多年以前就應該要過的了
不過還是努力看看囉 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛
|
|
2016-11-01, 10:13 AM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
奇怪，連不上去
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 |
|
2016-11-01, 10:45 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
附議+1
有附議才有機會修法  |
|
2016-11-01, 10:49 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
之前有提過，我國的汽燃費其實是道路養護費，
貨物稅才比較像是燃料稅，目前是隨油徵收。 (汽柴油分別是每公升6.83/3.99) |
|
2016-11-01, 10:49 AM
#20
|
|
