![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
+1 偷偷來太久的不可追訴 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 1,497
|
引用:
我也覺得時效上不該這麼慢 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,623
|
這是有些爭議
不過紅線你還要停,而且是那種停紅線內玩法,自作聰明 只能說剛剛好... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
這也不算偷偷吧 問題是要有人去取照片 事主不就是因為太久沒人被照而超速嗎 而樓主這個新聞 現在寬度不構巷子 很多都是單邊停車 一邊紅線 這樣又給人紅線硬塞 不被檢舉才怪 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
我就遇過有人違規停車還跟我大小聲的, 支持檢舉達人無上限檢舉到巷弄內的違規停車消失為止....
這種違規停車到幾近流氓行為的不會在乎一兩張罰單啦, 依法也不能把他們怎麼樣, 那就罰單無上限吧!! 要是違規停車不罰, 那麼對於按照規定停車的駕駛人情何以堪? 因為巷弄內違規停車造成行車險象環生又該由誰負責? 此文章於 2016-10-30 04:03 PM 被 Lavion 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
個人是覺得啦
違規本來就要處罰 知道違規被處罰然後還死不聽更要罰 如果婦人是後者那只能說死好不值得同情 如果不是那政府就有把民眾當提款機之虞 以前年輕時還有被警察攔停 那警察實在太酷了 一下來就開始狂寫 什麼行駛快車道 沒帶駕照直接寫無照駕駛 大牌有點髒直接寫牌汙 還什麼不服取締有的沒的總共四五張罰單 拿到監理所繳小姐跟我說看你想繳哪一張自己選(我當然選最便宜的) 所以監理所的小姐也知道警察大人有時候也會因為心情不好亂開單 ![]() 此文章於 2016-10-30 04:04 PM 被 bigDDD 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
我是覺得這樣似乎不太妥當,建議還是打個87折才是合乎人情
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
以前在楓葉國聽他們說 警方一組在前頭超速照相,另一組後頭攔下給相片開單
意思是立刻給予警告,才能達到嚇阻之力,不至於因超速而肇禍 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
引用:
這種我以前就申訴過了 最後法官會告訴你你只要好好遵守規定根本不必怕被檢舉 所以這些他要自己吸收了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
引用:
這一種我覺得才是正解 不然我覺得台灣收那麼多交通罰款最後有把錢拿去改善交通嗎? 沒有 路還是很爛 標線破碎也沒劃 上次看畫線工一天工資才多少 然後買更多照相機搶更多錢 ![]() 反正我只要坐辦公室三個月去收一次照片就爽爽賺 設備商還給我回扣 績效也能達標 雙贏 ![]() 此文章於 2016-10-30 04:16 PM 被 bigDDD 編輯. |
|
![]() |
![]() |