過了版權期限,都是public domain了怎麼告.

可以這樣思考，如果把小說的人名全部換掉，
還是可以同樣熱賣嗎？我認為是沒辦法的。
試問當我們看到喬峰，王語嫣時，
腦海中浮現的形象是什麼？
作者不用這些名字時，有能力給讀者同樣形象嗎？
這樣來看，金庸創作出來的人名有其價值。

同時因為小說的熱賣，更有拍電影的打算，
已經脫離網路小說或是同人的小眾市場，
不知者容易誤解什麼時候金庸寫了這部小說？
要我是金庸也不願意，被告不算冤

有本事就把內容主角換成毛X東 鄧X平 李X輝 陳X扁 之類的不出問題 我就支持作者對抗金庸....

對啊
無人不知的港漫如來神掌不就這樣幹的
情節幾乎全部一樣只有人名和武功名稱不同
抄襲到變成一代經典

話說周星馳的功夫也一樣用了楊過小龍女的名字
只是不知周有無事先知會金

　1982年。

　沒等金庸開口，星爺直接繳版稅給金庸，金庸收到時嚇了一跳。

　這部《此間的少年》就一個蠢字，要麼就在香港淪陷前抄，天高皇帝遠管不到，要麼就先出招堵金大爺的嘴，拿人手短自然不方便興訟。你出娘胎出得晚、納貢奉忘記朝晉，竊人恩惠後被現剝活皮只能怪自己不長眼。

這真的很難說，天知道，不過還是要看時間空間環境再做判斷，
變數太多了。
告與不告，機率各50%吧？

老黃坐牢出來從良

之後的作品改編金庸小說天龍八部,神鵰..通通都有買版權的


在哪個還不尊重著作權的年代,不要說老黃的漫畫

去GOOGLE一下就知,香港的兩家無線電視台都幹過這種事

無線電視拍的楚留香,亞洲電影扛上了,同時拍了部"盜帥留香",主角一直用盜帥為名字,楚留香三個字從沒出現過
(據說這個恩怨來自天蠶變的主角徐少強失蹤是無線高層主導)

無線早期有部武俠劇"一劍震神州",完全抄襲武俠小說"浣花洗劍錄"(剛好亞州電視開拍)
無線馬上改故事內容完全抄自笑傲湖江,只是角色的名字沒用而已

這個例子有問題

孫悟空之名 借鑑了唐代名僧釋悟空之法號

根據陳寅恪考證 孫悟空大鬧天宮的故事 出自印度神話"賢愚經"

這裡有關版權問題的認知還有待加強。

為什麼大書局時不時就會重新出版世界名著。

為什麼老歌幾乎都是原唱，比較新的歌大多都是翻唱。

因為著作權是有時間限制的。各國規定小有差異，但一定都有。

印象中Dickens的後人靠他的版權吃了很久，好像是99年。

巫啟賢有首歌引用"人皆尋夢…"的旋律，才兩句也是乖乖將整首的使用費繳給許冠傑。

星爺也是做了很好的示範。