![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
光碟可靠度還是比硬碟好,買的燒錄片鮮少遇到資料消失問題,硬碟久不用也有機會掛點
不過現在有雲端,小檔全都傳到雲端去,雲端留一份,硬碟留一份 此文章於 2016-10-15 05:50 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你的柯達百年金片跟我的不一樣嗎? 柯達百年金片在台灣有大量販售的有三個版本… 最早的品質最好… 最後的最差… 中間的那一個版本是燒錄問題多,我想是燒錄機的問題。 所謂的最差是指,保存能力… 沒有刻意保存就隨便亂放,放了十年還沒壞的片子就是柯達百年金片。 其他的什麼萊德DVD-RW片才放六年就自然壞了。 |
|||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
光碟片要長久保存
至少要放在單片或雙片裝的光碟盒裡 就算不除濕, 就算是廉價光碟片, 放十年也還不會壞 我還有一些金片/藍片的CD-R, 用來燒照片 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
光碟片當初能發展是因為同樣容量的儲存媒介貴,然後整體產業剛好都很配合,像是音樂CD,影片DVD,然後播放機一堆,連汽車音響都能讀,但是隨著數位演進,它的體積跟寫入時間的缺點就開始放大了。
那種體積對於現在的科技產品來說是個很大的缺點,加上網路和flash的發展,這個裝置註定變得跟軟碟機一樣的結果了(那個後續的藍光光碟也差不多了...) |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
我倒是還有在買藍光空片
還自己印封面 還不錯啦 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
可能跟燒錄設備和保存環境有關,還有讀取設備也有關 有的片讀不出來,放到另一台光碟機就能讀得出來! |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
大概8~9年前去我住的縣市這邊的電腦商場逛,賣空白光諜片的根本就氾濫成災
連騎樓/賣場內柱子都一堆人擺張桌子上面堆一堆弄白片就開始賣 房東屋主那段時間應該賺翻了,每根柱子都可以當成一個攤位出租 前一陣子去逛,現在整條街只剩下一家光碟專賣店 看了一下裡面,店裡很暗(有日光燈可是好像老化所以不太亮),然候有掛一些手機配件在賣不然大概會撐不下去 那時我做跑業務的工作整天四處跑透透就感覺出帶個隨身碟或行動硬諜實在方便太多了 只是當時flash memory每單位成本還是比較高且沒辦法做太大容量 那時在板上有發文說只要flash memory成本降下來+無線寬頻網路普及,光學儲存媒介遲早會被取代 結果還被一堆回文嗆說說不可能 ![]() 此文章於 2016-10-15 07:29 PM 被 Stonehendge 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,930
|
引用:
記得藍光好像日本廠商不再授權,因為DVD殺價競爭太過慘烈,準備關起門來自己玩, 但沒想到Flash發展這麼快......打得光碟業抬不起頭來,但影視跟遊戲機產業還是有得賺吧? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
光碟還是有無法撼動的地位,像是CD,即便串流音樂快速發展還是無法取代包裝精美的CD實體
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
我還有在買藍光電影跟演唱會...
|
|
|