|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
合併之後少了1個校長多少個組織
缺沒有,相對又多一些流浪教師.................合併國立較慘吧！ 該讓私立學店退場才是 |
|||||||
2016-10-15, 04:56 PM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 399
|
青椒大學，誰要阿
 |
||
|
2016-10-15, 05:38 PM
#12
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
一山不容二虎....?
|
|
2016-10-15, 06:28 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 47
|
就另外取個新校名不就好了 , 幹嘛一定要沿用舊的
|
|
2016-10-15, 07:23 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
引用:
洨,就是水 乳交 融的意思.不錯的名字   |
|
|
2016-10-15, 10:44 PM
#15
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
就改成地名大學像是新竹大學就好了
清華 交通 早就名不正言不順了 |
|
2016-10-15, 11:10 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
矯情大學∼
清華分部 交通分部 |
|
2016-10-16, 12:59 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taiwan
文章: 2,668
|
我是校友，個人認為問題應該不是合併，而是招生數要減少，少子化那麼多，不如讓老師們要帶的學生減少，不論是大學部的導生還是研究所的研究生，都要減少。
這樣的話，老師有足夠的心力去做研究，學生因為招收少，相對素質也提高，自然也好教。 台灣的大學教育都變成學生 "洗學歷" 的工具，唸高中程度不足的學生不想走技職，想靠繁星上台清交，唸私大的想要研究所改唸國立洗學歷，唸國立的還是想要研究所唸台清交。 學生這樣的心態下，還不減招學生，造成的問題就是學生素質一年一年的下降，大家卻忘了名校之所以名校，就在於該校畢業生在產官學界表現傑出，成為各界大老，因此才變得有名。 可是現在的學生素質變差，即使在名校讀書，老師也只能為了不讓舊標準當太多學生，只好一再降低要求標準，換來的結果就是名校畢業生素質不如以往，名校的招牌遲早會生鏽。 與其如此才能談說少子化，要併校，不如正確的作法就是減招學生，讓學生的素質提升，也讓同樣的資源分配給更少的學生，栽培出更強的下一代。 實在不懂教育官員在想些什麼，也許減招行為會引來強勢的家長抗議，擔心自己的孩子上不了好學校吧。
__________________
工作主力機： AMD Ryzen7 8700G ASRock Deskmini X600 Crucial DDR5-5600 SODIMM 8GBx2 Samsung 970 EVO Plus 1TB Thermalright AXP-90 black Acer XV272U KV ASUS ROG Gladius II Origin GANSS HS75T x Glorious Panda LG 32LM6200 32吋液晶電視電源模組維修經驗分享 |
|
2016-10-16, 10:07 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,556
|
結果去合併一所師院體質比清交或交清還弱
|
|
2016-10-16, 10:26 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 火星
文章: 282
|
引用:
可以理解大家對母校的感情，但這樣作對社會並沒有益處，只是讓名校可以延續下去? 人除了可以是名校的校友，更是國家的國民。 只要求學生素質?難道不是因為學校才讓學生更好的嗎?
__________________
HEC 335w ALTEC 221 BENQ 1640 LITION 4816H |
|
|
2016-10-16, 10:55 AM
#20
|
|
